Рішення № 55743502, 08.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12052/15-ц

Провадження № 2/520/1105/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (надалі ПАТ «Ощадбанк»), звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки кредитну заборгованість у розмірі 2070 (дві тисячі сімдесят) гривень 85 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 13 березня 2013 року було укладено кредитний договір №667579 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки (надалі - кредитний договір), згідно якого банк на підставі наданих клієнтом, відповідно до чинного законодавства України, документів відкрив відповідачці рахунок за тарифним пакетом Зарплатний, поточний рахунок № 26252510124461 в гривнях України, та надав платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї. Банк встановив Клієнту Кредит в сумі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки (картка видана на три роки, що підтверджується додатком № 1 до договору № 5700/667579). В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «Ощадбанк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 13 березня 2013 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір №667579 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки з Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України».

Згідно п.п. 1.1., підп. 1.1.1., 1.1.2. договору № 667579 від 13 березня 2013 року Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до чинного законодавства України документів відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом Зарплатний, поточний рахунок № 26252510124461 в гривнях України, та надає Клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до п.п. 1.1.4 договору Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки (картка видана на три роки, що підтверджується додатком № 1 до договору № 5700/667579). При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і склад 24 (двадцять чотири) відсотки річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка несанкціонованим овердрафтом складає 35 (тридцять п'ять) відсотків річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) відсотків за місяць.

Згідно з п. 1.1.6. договору кредит стає доступним клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати.

Відповідно до п.п.3.2. договору сплата процентів за кредитом та несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній Правилами користування БПК.

В разі порушення строків сплати платежів за Договором Позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.п.1.11. договору Банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору та правил.

Відповідно до п.7.1. договору цей договір набуває чинності з моменту йо підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов'язків, встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку.

Згідно розрахунку, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 2070 (дві тисячі сімдесят) гривень 85 копійок, з яких: прострочений основний борг по кредиту - 1491 (одна тисяча чотириста девяносто одна) гривна 70 копійок, прострочені відсотки за користування кредитом - 570 (пятсот сімдесят) гривень 15 копійок; борг за додаткові послуги (РКО) - 9 (девять) гривень.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови КМУ від 06 квітня 2011 року №502 «Про внесення змін до постанови КМУ від 25 лютого 2003р. №261», 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни Статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» доведеними та обґрунтованими.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачки витрат по сплаті судового збору в розмірі також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 158, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за кредитним договором № 667579 від 13 березня 2013 року у розмірі - 2070 (дві тисячі сімдесят) гривень 85 копійок, з яких:

- прострочений основний борг по кредиту - 1491 (одна тисяча чотириста девяносто одна) гривна 70 копійок;

- прострочені відсотки за користування кредитом - 570 (пятсот сімдесят) гривень 15 копійок;

- борг за додаткові послуги (РКО) - 9 (девять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.