Справа № 465/419/16-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"01" лютого 2016 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова- Лозинський Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, звільнення майна з-під арешту,-
в с т а н о в и в :
позивач звернулася з позовом до відповідачів- Колесник ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, звільнення майна з-під арешту.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру. Відповідно до Закону України«Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. Таким чином позивачу слід сплати 551,20 грн. судового збору .
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Виходячи з наведеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення описаних недоліків.
Керуючись ст.ст.120,121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити заявнику, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, матеріали заяви будуть вважатися неподаними та повернуті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_4
Судове рішення № 55742237, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/419/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: