Дата ухвалення
12.06.2008
Номер справи
1-288/2008
Номер документу
5574110
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело 1-288/2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2008 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

Председательствующего - судьи Михеевой В.Ю.

при секретаре Чубенко В.В.,

с участием прокурора Коваль Н.В.,

защитников ОСОБА_1 ,ОСОБА_2,

подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, учащегося ЦППРК № 1, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1

в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.

Надеждовка Широковского района Днепропетровской области, со средним образованием, работающего частным автоперевозчиком, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_3 в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 18.01.2008 года примерно в 12-30, во дворе дома АДРЕСА_4 безвозмездно, в качестве подарка, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в количестве 21,05 г, из которых 6,69 г с целью сбыта и 14,36 г. с целью личного потребления. После чего перенес его к месту своего жительства в кв. АДРЕСА_2, где незаконно хранил с вышеуказанной целью.

ОСОБА_3 19.01.2008 года примерно в 12-00, находясь по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_2 имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, из корысти, путем продажи, незаконно сбыл за 25 грн. ОСОБА_4 6,69 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный.

Кроме того, 23.01.2008 года в 08-00 работники милиции при производстве обыска по месту жительства ОСОБА_3 обнаружили и изъяли стакан стеклянный граненый емкостью 250,0 мл, содержащий 14,07 г, а также банку стеклянную емкостью 500 мл, содержащую 0,29 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный, которое ОСОБА_3 незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

ОСОБА_4 19.01.2008 года примерно в 12-00, находясь в АДРЕСА_1, с целью сбыта особо опасных наркотических средств, незаконно приобрел у ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство

каннабис (марихуана) высушенный в количестве 6,69 г, за что уплатил ему деньги в сумме 25 грн. После чего перевез вышеуказанное особо опасное наркотическое средство в автомобиле «Деу Сенс» госномер НОМЕР_1, под его управлением к площадке при въезде в оптовый рынок, расположенный по Никопольскому шоссе в г. Кривом Роге.

В тот же день, 19.01.2008 года в 13-00, в салоне вышеуказанного автомобиля, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, из корысти, незаконно сбыл путем продажи гр. ОСОБА_6 1,64 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный, за что получил от нее в качестве оплаты деньги в сумме 30 грн.

В тот же день, 19.01.2008 года в 13-15, на площадке при въезде в Оптовый рынок, расположенный по Никопольскому шоссе в г. Кривом Роге, сотрудниками милиции была задержана гр. ОСОБА_6, у которой при осмотре в сумочке был обнаружен и изъят бумажный сверток с 1,64 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный.

В тот же день, 19.01.2008 года в 13-40, на площадке при въезде в Оптовый рынок, расположенный по Никопольскому шоссе в г. Кривом Роге, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_4, который находился в салоне автомобиля «Деу Сенс» госномер НОМЕР_1, под его управлением, у которого при осмотре в ладони правой руки был обнаружен и изъят бумажный сверток с 5,05 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный, которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта и деньги в сумме 76 грн., полученные от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства.

Свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, каждый в отдельности, признали полностью.

Подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что марихуану ему передал бесплатно его знакомый по имени ОСОБА_4, с которым он познакомился в декабре 2006 года в Ровенской области. Наркотик взял для личного потребления. О том, что у него есть марихуана, он сказал некоторым знакомым. Один из них, ОСОБА_4, попросил у него марихуаны, и он ему немного отсыпал, за что тот дал 25 грн., хотя он денег не просил. Остальное количество наркотика решил оставить себе и сбывать его не собирался. В содеянном чистосердечно раскаивается, сожалеет о случившемся.

Подсудимый ОСОБА_4 пояснил, что он занимался частным извозом на автомобиле «Деу Сенс» госномер НОМЕР_1, которым управлял по доверенности. От ОСОБА_6, которую он подвозил в качестве клиентки в машине, узнал, что ей нужен наркотик марихуана. Он решил помочь достать ей наркотик и обратился к своему знакомому ОСОБА_3, так как ранее знал, что у него он есть. Он взял у ОСОБА_3. немного марихуаны, и продал ОСОБА_6 за 30 грн. В тот же день его задержали работники милиции, которые в руке обнаружили сверток с марихуаной и в салоне автомобиля деньги в сумме 76 грн. В содеянном чистосердечно раскаивается, сожалеет о случившемся

Кроме признания своей вины подсудимыми, их вина в полном объеме подтверждается собранными в ходе досудебного и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Протоколами осмотра и изъятия от 19.01.2008 года, в ходе которых у ОСОБА_6 в женской сумочке был обнаружен бумажный сверток с марихуаной, которую она купила у парня по имени ОСОБА_4 в автомобиле «Деу Сенс» синего цвета за 30 грн.; у ОСОБА_4 в ладони правой руки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилась марихуана, приобретенная им у ОСОБА_3 (л.д.10-15).

Протоколом обыска от 23.01.2008 года квартиры, где проживает ОСОБА_3, в ходе которого были обнаружены стакан с веществом зеленого цвета растительного происхождения, банка емкостью 0,5 л и полиэтиленовый пакет со следовыми остатками вещества зеленого цвета растительного происхождения (л.д.17).

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которых ОСОБА_6 опознала ОСОБА_4, как лицо, которое продало ей наркотическое средство марихуану (л.д. 54-56).

Заключением судебно- химической экспертизы от 24.01.2008 года № 58/10 -66, согласно которого, вещество, изъятое у ОСОБА_6 массой 1,64 г, вещество, изъятое у ОСОБА_4 массой 5,05 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, оба вещества однородны (л.д.99,100).

Заключением судебно- химической экспертизы от 07.02.2008 года № 58/10 -115, согласно которого, вещество, изъятое в граненом стакане у ОСОБА_3 массой 14,07 г и вещество, находящееся в банке стеклянной, изъятой у ОСОБА_3 массой 0,29 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, однородны между собой и с веществом, изъятым у ОСОБА_6 и ОСОБА_4 (л.д. 108-ПО).

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы от 04.2008 года №51/01-27, согласно которого, два следа пальцев руки, обнаруженные 23.01.2008 года на поверхности предметов, изъятых у ОСОБА_3 АДРЕСА_2, и изъятые скопированными на липкие ленты № 1 и № 2, пригодны для идентификации личности. Данные следы оставлены соответственно указательным пальцем и мизинцем левой руки ОСОБА_3 (л.д. 117-120).

Вещественными доказательствами, приобщенными к материалам дела (л.д. 133-138).

Оценив в совокупности собранные доказательства, принимая во внимание их полноту и непротиворечивость, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, а также по ч. 2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личности подсудимых, которые ранее не были судимы, на учете в наркологическом диспансере не состоят. ОСОБА_3 по месту жительства, учебы, а ОСОБА_4 по месту жительства и работы характеризуются положительно.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы ОСОБА_3В.в отношении инкриминируемого ему деяния подпадает под действие ст. 19.4.1 УК Украины. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.127-130).

Полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, наличие на иждивении у ОСОБА_4 малолетнего ребенка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 (л.д. 167), его способствование раскрытию преступления, состояние здоровья ОСОБА_3, который наблюдается врачом психиатром с 2003 года по поводу органического астенического расстройства личности и поведения вследствие перенесенной черепно-мозговой травмы (л.д. 171), суд находит обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, считает возможным назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на них обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п. 2,3,4 УК Украины.

Суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде конфискации имущества, избирая им наказание с испытанием и руководствуясь при этом ст. 77 УК Украины.

Судебные расходы за проведение судебных химических и дактилоскопической экспертиз подлежат взысканию с подсудимых.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст 307 УК Украины в виде ПЯТИ лет лишения свободы по ч. 2 ст. 309 УК Украины - в виде ДВУХ лет лишения свободы

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

ОСОБА_4 признать виновным по ч. 2 ст. 307, назначить ему наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_3, ОСОБА_4 освободить с испытательным сроком ДВА года, каждого.

Обязать осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 в соответствии с п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до

вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровска, МФО 805012, ОКПО 25575055 стоимость проведенной судебной химической экспертизы 761 (семьсот шестьдесят одна) грн. 40 коп;

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровска, МФО 805012, ОКПО 25575055 стоимость проведенной судебной химической экспертизы 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп;

Взыскать с ОСОБА_3, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровска, МФО 805012, ОКПО 25575055 стоимость проведенной судебной дактилоскопической экспертизы 81 (восемьдесят одна) грн. 13 коп;

Вещественные доказательства - марихуана в количестве 1,34 г, изъятая у ОСОБА_6; 4,75 г, изъятая у ОСОБА_4; 13,87 г - изъятая у ОСОБА_3; 0,09 г - изъятая у ОСОБА_3 - которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 132017 - уничтожить.

Два следа пальцев руки, скопированные на липкие ленты № 1 и № 2, находящиеся в материалах уголовного дела на л.д.134 - хранить в материалах уголовного дела.

Изъятые у ОСОБА_4 деньги в сумме 76 грн., находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД в Днепропетровской области, - обратить в доход государства.

мобильный телефон «Нокия 62301» imei № НОМЕР_2 со стартовым пакетом ДиДжус № НОМЕР_3, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - вернуть владельцу ОСОБА_4.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5574110 ?

Документ № 5574110 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5574110 ?

Дата ухвалення - 12.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5574110 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5574110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5574110, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 5574110, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5574110 відноситься до справи № 1-288/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-288/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5560605
Наступний документ : 5576854