Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/68/16-ц
Провадження № 2/391/66/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., позивачі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, 19.09.1982 року та стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 01.08.2002р. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відносини в шлюбі з відповідачем за останні роки поступово погіршились, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. На даний момент ведення спільного господарства припинено за переконаннями позивача сенсу підтримувати сімейні відносини не має. У звязку з наведеними обставинами позивач просить розірвати шлюб. Крім того, просить стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, оскільки вона проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач не утримує доньку, не приймає участі у вихованні, не спілкується. Позивач просить стягнути аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 500грн. щомісячно, оскільки відповідач не має постійного місця роботи та має мінливий дохід.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити..
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву від 02.02.2016 року в якій просив суд розглянути даний позов без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29.06.2002 року, який зареєстрований Приютівською сільрадою, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОЛ № 024852 від 29.06.2002р.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною третьою ст.109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сімю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивач не виявила бажання змінювати прізвище після розлучення з відповідачем.
Крім того, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого на імя дитини серії 1-АП № 071216 від 16 серпня 2002 року.
Дитина проживає із матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 75 від 13.01.2016 року.
Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Питання про належне утримання дитини, між сторонами в добровільному порядку не вирішено.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до ст. 184 СК України.
Враховуючи матеріальний стан позивача, згоду відповідача суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти в розмірі 500 грн. на утримання доньки.
У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд стягує з відповідача - 551,20 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.06.2002 року у Приютівській сільраді Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 грн. щомісяця, з індексацією, відповідно до закону, починаючи з 21.01.2016 року до 01.08.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 551,20 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 12.02.2016 р.
Суддя В.С. Червонописький
Судове рішення № 55740962, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/68/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: