Справа № 456/353/16-ц
Провадження № 2/456/727/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
10 лютого 2016 року м. Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Наше місто» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, Трускавецької міської ради Львівської області про стягнення компенсації за затримку розрахунку заробітної плати і відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та підсудна розглядом Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Наше місто» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, Трускавецької міської ради Львівської області про стягнення компенсації за затримку розрахунку заробітної плати і відшкодування моральної шкоди.
Справу призначити до розгляду на 11 березня 2016 року на 11 год. 00 хв.
Запропонувати відповідачам подати до 11.03.2016р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55739889, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/353/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: