Ухвала суду № 55738522, 26.11.2014, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/789/14-ц

Провадження №2-с/377/10/14

26 листопада 2014 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прокопенко Р.О.,

з участю боржника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Славутичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

У С Т А Н О В И В:

Згідно судового наказу від 4 серпня 2014 року у справі № 377/789/14, П № 2-н/377/28/14 стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» заборгованість за житлово-комунальні послуги на суму 9284 гривні 27 копійок та судові витрати на суму 121 гривню 80 копійок.

У строк, визначений ст.105 ЦПК України, ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що сума стягнення заборгованості за судовим наказом є спірною.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона заперечує існування заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за вказаний у судовому наказі період.

Представник стягувача КП „ЖКЦ суду пояснив, що оскільки ОСОБА_1 заперечує проти стягнення з неї заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, то судовий наказ треба скасувати, а спір щодо стягнення заборгованості з неї підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, вимоги до якої встановлені ч.3 цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1)залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2)скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;

3)змінити судовий наказ;

З поданої заяви про скасування судового наказу, пояснень боржника і представника стягувача та матеріалів справи вбачається, що між боржником та стягувачем виник спір про наявність та розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги, який підлягає вирішенню в позовному провадженні в порядку цивільного судочинства відповідно до положень ст.15 та розділу III ЦПК України.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 4 серпня 2014 року у справі № 377/789/14, П № 2-н/377/28/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 9284 гривні 27 копійок та 121 гривню 80 копійок судових витрат.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент проголошення.

СуддяН. Ф. Теремецька