Ухвала суду № 55737665, 15.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.02.2016

Справа № 320/814/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Фоміна В.А., при секретарі - Захаровій І.І., за участю прокурора - Нагорного В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 12 лютого 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2014 року було засуджено ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

15 лютого 2016 року до суду надійшла заява прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду, а саме: у вироку суду вказаний прокурор Мелітопольської міжрайонної прокуратури замість прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання. За таких обставин відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вислухавши думку прокурора щодо необхідності внесення виправлення описки у вирок суду, вважає необхідним постановити ухвалу, в якій зазначити, що угода укладена та затверджена судом між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури та ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому суд вважає необхідним виправити допущену описку у вироку суду відносно ОСОБА_2 від 12 лютого 2016 року, вказавши, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури та ОСОБА_2 та затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 196, 374, 379, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: вказати в описовій та у резолютивній частинах вироку суду, що по кримінальному провадженню № 12016080140000162 укладена та затверджена угода про визнання винуватості між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В.А. Фомін