Ухвала суду № 55736914, 08.02.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/4185/12

У Х В А Л А

08.02.2016 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відносно нього слід застосувати вимогиЗакону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року,за яким один день попереднього увязнення слід перерахувати у два дні позбавлення волі.

Суд, дослідивши клопотання вважає, що клопотання слід повернути особі, яка його подала, з одночасним розясненням права звернутись з цим клопотанням до суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Так, відповідно до п.2ч.2 ст.539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку,подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті57, частини першої статті 58, частини першої статті62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_1, засуджений вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.11.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, відбуває покарання в Львівській виправній колонії № 48. Отже, в силу п.2 ч.2 ст. 539КПК України клопотання підлягає розгляду в межах юрисдикції іншого суду.

Приймаючи рішення про повернення клопотання засудженому, суд враховує вимоги ч.6 ст.9, ст.7 КПК України, згідно яких, коли положенняКПКне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження. Дотримуючись принципів верховенства права, законності, у найбільш подібних випадках процесуальне законодавство (ч. ч. 2,7 ст.304,ст.399 КПК України) дозволяє суду повернути документ (скаргу, апеляцію) особі, якщо він не підлягає розгляду в цьому суді, що не позбавляє особу звернутись з цією ж вимогою до суду уповноваженого на розгляд цієї вимоги.

З цих підстав, суд повертає засудженому клопотання та розяснює право звернутись з цим же клопотанням до суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст.7, 9,34,537,539 КПК України,ст. 72 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання від 15.01.2016 року про зарахування строку попереднього увязнення до терміну відбуття покарання повернути засудженому ОСОБА_1.

Розяснити засудженому, що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення до суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів з моменту отримання її копії.

СуддяОСОБА_2