Єдиний унікальний номер 234/9251/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/529/2016
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 лютого 2016 року м. Артемівськ Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2015 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, Банк подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав:
1) Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року № 629-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка, що була сплачена при поданні первісного позову, складає 1 824 грн. 12 коп.
Тобто, апелянту за оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду слід сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, що дорівнює 1 938 грн. 22 коп.
Оскільки Банк не сплатив судовий збір при поданні апеляційної скарги, то йому слід сплатити судовий збір у розмірі 1 938 грн. 22 коп., за наступними реквізитами:
- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015 ,
- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001 :
- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016. 1) Окрім цього, на порушення вимог частини 5 статті 295 ЦПК України відповідач ОСОБА_4 не додав до апеляційної скарги копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, ч.2 ч.3 ст.297 ЦПК України, в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» слід залишити без руху і запропонувати йому сплатити судовий збір у визначеному розмірі 1 938 грн. 22 коп.
Керуючись частинами 2, 3 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для сплатити судового збору на рахунок апеляційного суду Донецької області в сумі 1 938 грн. 22 коп. за вказаними вище реквізитами.
Попередити Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», що в разі ненадання ним документа про сплату судового збору його апеляційна скарга буде визнана не поданою та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області М.С. Будулуца
Судове рішення № 55736686, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9251/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: