Провадження № 2/235/72/16
Справа №235/9262/15-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 лютого 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.
при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна, яке є сумісною власністю подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, про визнання майна особистою приватною власністю,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна, яке є сумісною власністю подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, про визнання майна особистою приватною власністю.
В судовому засіданні позивач за первісним позовом наполягав на тому, що на імя ОСОБА_3 у Красноармійському відділенні ПАТ «Приватбанк» та Красноармійському відділенні VAB Банк є депозитні рахунки.
Дана інформація є інформацією з обмеженим доступом і є банківською таємницею, її поширення заборонене законодавством, але на запит суду банк зобовязаний надати всю інформацію, що стосується справи.
У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Ч. 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Красноармійського відділення ПАТ «Приватбанк» інформацію про наявність депозитних рахунків на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 30 жовтня 2014 року.
Витребувати з Красноармійського відділенні VAB Банк інформацію про наявність депозитних рахунків на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 30 жовтня 2014 року.
Ухвалу про витребування доказів направити на виконання до Красноармійського відділення ПАТ «Приватбанк», Красноармійського відділення VAB Банк.
Надати інформацію безпосередньо до суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Інформацію надати до 1 березня 2016 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хмельова С.М.
Судове рішення № 55736389, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/9262/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: