Справа № 369/13480/15-ц
Провадження № 2/369/710/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора фірми «Київтрансгаз» ОСОБА_2, начальника філії Боярського ЛВУМГ ОСОБА_3, заступника начальника Боярського ЛВУМГ ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ОСОБА_1 до директора фірми «Київтрансгаз» ОСОБА_2, начальника філії Боярського ЛВУМГ ОСОБА_3, заступника начальника Боярського ЛВУМГ ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушина В.В. від 15.12.2015 року була залишена без руху, у відповідності до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачем не дотримано вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не повністю зазначено імена та по батькові відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4; не уточнено зміст позовних вимог; не розмежовано окремо розмір заподіяної матеріальну та моральної шкоди; не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; відсутні підтвердження з Казначейства щодо зарахування коштів до спеціального фонду.
Для усунення вказаних недоліків позивачеві суддею Нікушиним В.В. було надано строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Вимоги, які викладені в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушина В.В. від 15.12.2015 року, - виконано не було.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не були усунені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне дану позовну заяву повернути позивачеві, у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до директора фірми «Київтрансгаз» ОСОБА_2, начальника філії Боярського ЛВУМГ ОСОБА_3, заступника начальника Боярського ЛВУМГ ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нікушин В.В.
Судове рішення № 55735697, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13480/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: