Справа № 369/13480/15-ц
Провадження № 2/369/710/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора фірми «Київтрансгаз» ОСОБА_2, начальника філії Боярського ЛВУМГ ОСОБА_3, заступника начальника Боярського ЛВУМГ ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ОСОБА_1 до директора фірми «Київтрансгаз» ОСОБА_2, начальника філії Боярського ЛВУМГ ОСОБА_3, заступника начальника Боярського ЛВУМГ ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушина В.В. від 15.12.2015 року була залишена без руху, у відповідності до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачем не дотримано вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не повністю зазначено імена та по батькові відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4; не уточнено зміст позовних вимог; не розмежовано окремо розмір заподіяної матеріальну та моральної шкоди; не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; відсутні підтвердження з Казначейства щодо зарахування коштів до спеціального фонду.
Для усунення вказаних недоліків позивачеві суддею Нікушиним В.В. було надано строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Вимоги, які викладені в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушина В.В. від 15.12.2015 року, - виконано не було.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не були усунені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне дану позовну заяву повернути позивачеві, у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до директора фірми «Київтрансгаз» ОСОБА_2, начальника філії Боярського ЛВУМГ ОСОБА_3, заступника начальника Боярського ЛВУМГ ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нікушин В.В.
The court decision No. 55735697, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/13480/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: