БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/49/16
Справа № 356/1154/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.
за участю секретаря Харченко Ж.В.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
До зали суду представник позивача не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. Також зазначали, що не заперечують проти постановлення заочного рішення, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
В судовому засіданні було розглянуте питання про обовязкову участь позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібною явку особи, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, для дачі особистих пояснень.
Частиною 4 статті 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Аналізуючи вказані норми закону, враховуючи те, що позивачем у справі є юридична особа, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки її представника до суду для дачі пояснень стосовно руху коштів за кредитним договором № 500941021, який був укладений 19 травня 2014 року, обовязковою.
Керуючись ст. 10, 169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати явку до суду представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - обовязковою.
Для виклику представника позивача до суду оголосити перерву до 15 березня 2016 року до 9 години 30 хвилин.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.В. Дудар
Судове рішення № 55733353, Березанський міський суд Київської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/1154/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: