Ухвала суду № 55732184, 08.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1930/16-к

Провадження №1-кс/127/764/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Задерей І.Є., за участю слідчого Кучеренка Є.С., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Консорціуму «Енергобуд», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Консорціуму «Енергобуд», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР№ 12015020000000456 від 14.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що посадові особи Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької ОДА, як головні розпорядники бюджетних коштів, у період з червня по грудень 2015 року та на початку 2016 року, шляхом завищення обємів виконаних робіт та проведення фіктивних операцій, по будівництву Зведенівської ЗСШ І-ІІІ ступенів Шаргородського району, розтрачають кошти державного фонду регіонального бюджету у великому розмірі.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ремонтні роботи по будівництву нового приміщення школи в с. Зведенівка Шаргородського району починаючи з червня 2015 року проводять такі підприємства як: Консорціум «Енергобуд» ЄДРПОУ /34272658/, ТОВ «Поділля Інвестбуд» ЄДРПОУ /35763067/, ДП «Архітектурно будівельний інжиніринг» ЄДРПОУ /31325005/, «Вінницяагропроект» ЄДРПОУ /03577898/.

Згідно відомостей головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області встановлено, що вказані підприємства отримали з бюджету на виконання відповідних договір підряду близько 1,5 млн. грн.

З метою перевірки цільового використання бюджетних коштів, виділених у 2015 початку 2016 Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької ОДА для завершення будівництва нового приміщення школи в с. Зведенівка, Шаргородського району, Вінницької області, дійсності виконання Консорціум «Енергобуд» ЄДРПОУ /34272658/, ТОВ «Поділля Інвестбуд» ЄДРПОУ /35763067/, ДП «Архітектурно будівельний інжиніринг» ЄДРПОУ /31325005/, «Вінницяагропроект» ЄДРПОУ /03577898/ будівельних робіт згідно складених документів та призначення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у здійсненні доступу та вилученні оригіналів документів, які перебувають в Консорціумі «Енергобуд» ЄДРПОУ /34272658/, адреса: м. Вінниця, вул. Козицького буд. 51, корпус 1, що стосуються виконання будівельних (ремонтних) робіт по Зведенівській ЗСШ І-ІІІ ступенів, Шаргородського району, Вінницької області за період з 01 червня 2015 по 31 грудня 2015.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду слідчих, тому, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням. Також слідчий надав суду заяву, в якій просив не викликати представника Консорціуму «Енергобуд», осківльки у нього є всі підстави вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, можуть бути знищені, приховані або спотворені.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник Консорціуму «Енергобуд» в судове засідання, відповідно до мотивованої заяви та вимог ч.2 ст.163 КПК України, не викликався.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Консорціуму «Енергобуд» (ЄДРПОУ/34272658/, адреса: м. Вінниця, вул. Козицького буд. 51, корпус 1), що стосуються виконання будівельних (ремонтних) робіт по Зведенівській ЗСШ І-ІІІ ступенів, Шаргородського району, Вінницької області за період з 01 червня 2015 по 31 грудня 2015, та їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя