Ухвала суду № 55731813, 15.02.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1628/15-к

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

15 лютого 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі колегії суддів : головуючого судді: Робак С.О.

суддів Карнауха А.П., Ковганича С.В.

при секретарі Немирівській Ю.А.

за участі прокурора Жадан О.О.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4А .

законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_6 захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8

представника служби у справах дітей Тульчинської

райдержадміністрації ОСОБА_9

представника патрульної поліції Тульчинського відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Вінницької області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, навчався в ВПУ 41 м. Тульчина, раніше не судимого, за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до обвинувального акту, що 27.06.2015 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_11, з корисливих мотивів з метою таємного заволодіння чужим майном, за допомогою ножа, який завчасно взяли собою, обрізали та викрали телефонний кабель марки ТППеп 30х2х0,4 загальною довжиною 90 метрів, який проходить між населеними пунктами с. Паланка та с. Вапнярки Томашпільського району Вінницької області та являє собою лінію звязку, чим завдали ПАТ « Укртелеком » Вінницькій філії РЦТ № 245 матеріальної шкоди на суму 680,04 гривень.

ОСОБА_1, 21.07.2015 близько 11 год., за попередньою змовою із ОСОБА_11 та ОСОБА_4, шляхом зриву металевим прутом скоби вхідних дверей будинку, що розташований в с. Паланка Томашпільського району Вінницької області по вул. Карла Маркса, 11, який на праві власності належить ОСОБА_12, проникли всередину будинку, звідки таємно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, вчинили крадіжку металевої чавунної плити разом із двома конфорками до неї вартістю 50 гривень, металевої духовки вартістю 30 гривень , металевої решітки до грубки вартістю 25 гривень, чотирьох алюмінієвих карнизів вартістю 15 гривень за кожен, двох алюмінієвих каструль ємкістю по 3 літри кожна, вартістю 20 гривень за одну, трьох алюмінієвих каструль ємністю по 5 літрів кожна вартістю по 30 гривень за одну, після чого з місця події зникли та в подальшому викраденими речами розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 295 гривень.

ОСОБА_1 24.07.2015 близько 14 години, за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_11, шляхом зриву металевим прутом навісного замка вхідних дверей будинку, що розташований в с. Паланка Томашпільського району Вінницької області по вул.Черняхівського, 31, який належить ОСОБА_13, проникли всередину будинку, звідки таємно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, вчинили крадіжку металевої чавунної плити разом із двома конфорками до неї вартістю 50 гривень, металевої духовки вартістю 30 гривень, металевої решітки до грубки вартістю 25 гривень, однієї металевої каструлі ємністю 40 літрів вартістю 50 гривень, пяти метрів мідного кабелю загальною вагою 1,5 кг по ціні 70 гривень за 1 кг, після чого з місця події зникли, а викраденими речами розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 260 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст.185 ч.2 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб та ст.185 ч.3 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2015 у ранковий час неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_11, вирішив разом з останнім піти до домогосподарства пенсіонера ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке розташоване за адресою: вул. Чкалова, 35 у с. Паланка Томашпільського району Вінницької області, з метою вчинення крадіжки мідного ізольованого кабелю, який зберігався в підсобному приміщені за вказаною адресою.

Близько 13 години 25.08.2015 ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки мідного кабелю, пішли по вул. Чкалова даного населеного пункту до домогосподарства ОСОБА_14 Реалізуючи даний злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з корисливого мотиву, з метою подолання опору потерпілого для протиправного заволодіння його майном, ОСОБА_1 по дорозі попросив у ОСОБА_11 передати йому розкладний ніж, який останній заздалегідь взяв із собою з метою обчищення мідного кабелю. Перебуваючи біля даного домогосподарства, ОСОБА_1 та ОСОБА_11 помітили, що на території подвір'я знаходиться власник - ОСОБА_14, який може їм завадити вчинити крадіжку даного кабелю, але це їх не зупинило, тобто не стало перешкодою їхньому злочинному наміру. ОСОБА_1 через паркан почав спілкуватись з ОСОБА_14М та під час їх розмови потерпілий підійшов на відстань витягнутої руки до ОСОБА_1С, який стояв зі сторони дороги, та саме у цей час ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи, що ОСОБА_14 є особою похилого віку та не може чинити їм суттєвого опору, наніс йому в область обличчя декілька ударів кулаком правої руки, в якій він тримав ніж, отриманий від ОСОБА_11 Після отриманих ударів ОСОБА_14 почав відходити в напрямку свого будинку від ОСОБА_1 та ОСОБА_11

Після цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_11, переслідуючи ОСОБА_14, перелізли через паркан домогосподарства та наздогнавши його через декілька метрів, діючи умисно, спільно, з метою реалізації свого злочинного умислу, з корисливих мотивів, з метою подолання опору потерпілого для протиправного заволодіння його майном, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя потерпілого в момент заподіяння, стали умисно наносити йому удари в різні частини тіла. Так, ОСОБА_1 наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_14, а ОСОБА_11 при цьому наніс один удар рукою в область плеча потерпілого, від чого він впав на землю. При спробі ОСОБА_14 відразу піднятися з землі ОСОБА_1С, діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_14 наніс йому два удари лезом вказаного ножа, який тримав у правій руці в область грудної клітки зліва та в область шиї спереду, від чого потерпілий знову впав на землю. Після цього, ОСОБА_1С, діючи спільно з ОСОБА_11, з метою реалізації вище зазначеного умислу, продовжив наносити множинні удари ногами в область грудей та тулуба ОСОБА_14, коли останній лежав із ножовими пораненнями на землі, доки він не перестав подавати ознаки життя.

У подальшому, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_11, з метою приховання вчиненого злочину та завершення навмисного заволодіння майном ОСОБА_14, тіло останнього, яке не подавало жодних ознак життя занесли в одну з кімнат будинку, де накрили пустими мішками та різним одягом. Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_11, перебуваючи в будинку ОСОБА_14, з корисливих мотивів, почали в кімнатах шукати майно, яким би можна було б заволодіти. У шафі, яка знаходилася в коридорі будинку, ОСОБА_1С разом з ОСОБА_11, знайшли кітель, належний потерпілому з його військовими нагородами, а саме: орденом «Отечестевенной войны» вартістю 500 гривень, ювілейною медаллю «50 лет Вооруженных сил СССР» вартістю 50 гривень, значком «Отличник погранвойск» II ступеня вартістю 40 гривень, значком «Победитель соцсоревнований» 1978 года вартістю 40 гривень, кокардою для кашкетів для військових рядового складу часів СРСР вартістю 25 гривень та кокардою овальної форми для військових офіцерського складу часів СРСР вартістю 25 гривень, якими у подальшому заволоділи та розпорядилися на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_1 та ОСОБА_11, шляхом вільного доступу, проникли у господарське приміщення даного домогосподарства та заволоділи мідним кабелем загальною вагою 13 кілограм 700 грам, яким розпорядилися на власний розсуд, а саме: для власного збагачення здали його на пункт прийому металобрухту, який розташовувався в смт. Вапнярка, Томашпільського району Вінницької області, де отримали за нього грошові кошти в сумі 959 гривень. У результаті даних дій ОСОБА_11 та ОСОБА_1 заволоділи майном належним ОСОБА_14 на загальну суму 1639,00 гривень.

Згідно висновку експерта № 50 від 21.09.2015 смерть ОСОБА_14 наступила в результаті колюче - ріжучого поранення грудної клітки зліва. Це підтверджується наявністю при розтині: проникаючої рани грудної клітки з пошкодження лівої легені і серця і крові в лівій плевральній порожнині. Дані тілесні ушкодження виникли в результаті дії колюче - ріжучого предмету спереду - назад і по ступеню важкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які безпосередньо призвели до смерті. Тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер виникли в результаті дії тупого твердого предмету спереду - назад, в причинному зв'язку зі смертю не стоять і, примінимо до живих осіб, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім'яної області голови виникли в результаті дії тупого твердого предмету, в причинному зв'язку зі смертю не стоять, примінимо до живих осіб, відносяться до легкої тяжкості тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження у вигляді колото - різаної рани шиї справа виникли в результаті дії колюче - ріжучого предмету, а також садна грудної клітки зліва примінимо до живих осіб, відносяться до легкої тяжкості тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України- розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло та інше приміщення та поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 у ранковий час 25.08.2015, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_11, вирішив разом з останнім піти до домогосподарства пенсіонера ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке розташоване за адресою: вул. Чкалова, 35 у с.Паланка Томашпільського району Вінницької області, з метою вчинення крадіжки мідного ізольованого кабелю, який зберігався в підсобному приміщені за вказаною адресою.

Близько 13 години 25.08.2015 ОСОБА_1С, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки мідного кабелю, пішли по вул. Чкалова даного населеного пункту до домогосподарства ОСОБА_14 Реалізуючи даний злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з корисливого мотиву, з метою подолання опору потерпілого для протиправного заволодіння його майном, ОСОБА_1 по дорозі попросив у ОСОБА_11 передати йому розкладний ніж, який останній заздалегідь взяв із собою з метою обчищення ізоляції кабелю.

Перебуваючи біля даного домогосподарства ОСОБА_1 та ОСОБА_11 помітили, що на території подвір'я знаходиться власник -ОСОБА_14, який може їм завадити вчинити крадіжку даного кабелю, але це їх не зупинило, тобто не стало перешкодою їхньому злочинному наміру. ОСОБА_1 через паркан почав спілкуватись з ОСОБА_14М та під час їх розмови потерпілий підійшов на відстань витягнутої руки до ОСОБА_1С, який стояв зі сторони дороги, та саме у цей час ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи, що ОСОБА_14 є особою похилого віку та не може чинити їм суттєвого опору, наніс йому в область обличчя декілька ударів кулаком правої руки, в якій він тримав ніж, отриманий від ОСОБА_11 Після отриманих ударів ОСОБА_14 почав відходити в напрямку свого будинку від ОСОБА_1 та ОСОБА_11

Після цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_11, переслідуючи ОСОБА_14, перелізли через паркан домогосподарства та наздогнавши його через декілька метрів, діючи умисно, спільно, з метою реалізації свого злочинного умислу, з корисливих мотивів, з метою подолання опору потерпілого для протиправного заволодіння його майном, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя потерпілого в момент заподіяння, стали умисно наносити йому удари в різні частини тіла. Так, ОСОБА_1 наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_14, а ОСОБА_11 при цьому наніс один удар рукою в область плеча потерпілого, від чого він впав на землю. При спробі ОСОБА_14 відразу піднятися з землі ОСОБА_1С, діючи умисно, свідомо, цілеспрямовано, бажаючи довести до кінця свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_14, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті останнього та одержання після цього матеріальної вигоди для себе та ОСОБА_11, утримуючи ніж у правій руці, наніс йому два удари лезом вказаного ножа в область життєво важливих органів -грудну клітку зліва та в область шиї спереду, від чого потерпілий знову впав на землю. Після цього, ОСОБА_1С, діючи спільно з ОСОБА_11, з метою реалізації вище зазначеного умислу, продовжив наносити множинні удари ногами в область грудей та тулуба ОСОБА_14, коли останній лежав із ножовими пораненнями на землі, доки він не перестав подавати ознаки життя.

У подальшому, ОСОБА_1С разом з ОСОБА_11, з метою приховання вчиненого злочину та завершення навмисного заволодіння майном ОСОБА_14, тіло останнього, яке не подавало жодних ознак життя, занесли в одну з кімнат будинку, де накрили пустими мішками та різним одягом. Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_11, перебуваючи в будинку ОСОБА_14, з корисливих мотивів, почали в кімнатах шукати майно, яким би можна було б заволодіти. У шафі, яка знаходилася в коридорі будинку, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_11, зняли з кітеля потерпілого шість нагород та військових значків загальною вартістю 680 гривень, якими у подальшому заволоділи та розпорядилися на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_1 та ОСОБА_11, шляхом вільного доступу, проникли у господарське приміщення даного домогосподарство та заволоділи мідним кабелем загальною вагою 13 кілограм 700 грам, яким розпорядилися на власний розсуд, а саме: для власного збагачення здали його на пункт прийому металобрухту, який розташовувався в смт. Вапнярка, Томашпільського району Вінницької області, де отримали за нього грошові кошти в сумі 959 гривень. У результаті даних дій ОСОБА_11 та ОСОБА_1 заволоділи майном належним ОСОБА_14 на загальну суму 1639,00 гривень.

Згідно висновку експерта № 50 від 21.09.2015 смерть ОСОБА_14 наступила в результаті колюче - ріжучого поранення грудної клітки зліва. Це підтверджується наявністю при розтині: проникаючої рани грудної клітки з пошкодження лівої легені і серця і крові в лівій плевральній порожнині. Дані тілесні ушкодження виникли в результаті дії колюче ріжучого предмету спереду - назад і по ступеню важкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які безпосередньо призвели до смерті. Тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер виникли в результаті дії тупого твердого предмету спереду -назад, в причинному зв'язку зі смертю не стоять і, примінимо до живих осіб, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім'яної області голови виникли в результаті дії тупого твердого предмету, в причинному зв'язку зі смертю не стоять, примінимо до живих осіб, відносяться до легкої тяжкості тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження у вигляді колото - різаної рани шиї справа виникли в результаті дії колюче - ріжучого предмету, а також садна грудної клітки зліва примінимо до живих осіб, відносяться до легкої тяжкості тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене п.6 ч. 2 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину з корисливих мотивів.

Таким чином, ОСОБА_1, органами досудового розслідування, інкримінуються суспільно-небезпечні діяння, передбаченні п.6 ч.2 ст.115 та ч.4 ст.187 КК України, що відноситься до особливо тяжких злочинів, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.

Підозрюваному ОСОБА_15 ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду від 31.08.2015 обрано запобіжний захід тримання під вартою терміном на 60 діб, 26.10.2015 ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців до 26.12.2015 і ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.12.2015 року строк тримання під вартою продовжено до 22.02.2016 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, так як існують ризики визначені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_8 заперечили щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки прокурор не навів ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. При цьому просять суд замінити запобіжй захід тримання під вартою на запобіжний захід - домашній арешт.

За привалами статті 331 ч.3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

З огляду на викладенні прокурором в судовому засіданні обставини, в повному обсязі доведена наявність ризиків, що підозрюваний ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду, відсутність роботи, а відтак заробітку може спонукати останнього до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, судове провадження по справі не завершено. Крім того, останній вчинив особливо тяжкі злочини, за які законом передбачено кримінальне покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу, так як обвинуваченим не спростовані доводи сторони обвинувачення. Крім того, необхідність даного запобіжного заходу також обумовлена співрозмірністю з вчиненим кримінальним правопорушенням та завданими його діями наслідкам.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 183, 184, 193, 196, 197, 199, 331 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Вінницької області про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_7, навчався в ВПУ-41 м. Тульчина, не одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 та 3 ст.185 КК України, до двох місяців, до 13.04.2016.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: С.О. Робак

Судді: А.П. Карнаух

ОСОБА_16