Ухвала суду № 55729389, 12.02.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

2-р/289/2/16

Справа №289/2099/13-ц

У Х В А Л А

12.02.2016 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Глущенко Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду по цивільній справі за її позовом до Мірчанської сільської ради,про встановлення факту володіння житловим будинком як власним,та визнання права власності на будинок ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.01.2014 позовні вимоги позивачки задоволено.

02.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення не зрозуміло із скількох земельних ділянок складається земельна ділянка площею 0,84 га, тому просила суд роз"яснити рішення в цій частині.

Заявниця у судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву в якій просить слухати справу без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка у судове засідання осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши згадане Рішення від 21.01.2014 року, судом встановлено, що в дійсно в резолютивній частині рішення судом не зрозуміло із скількох земельних ділянок складається земельна ділянка площею 0,84 га по вул. Нова,24 в с. Мірча Радомишльського району.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись, ст. 221 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мірчанської сільської ради,про встановлення факту володіння житловим будинком як власним,та визнання права власності на будинок, зазначивши, що земельна ділянка площею 0,84 га, складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та з земельної ділянки площею 0,59 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул. Нова, 24 в с. Мірча Радомишльського району.

Апеляційна скарга на Ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали .

СУДДЯ: Л. В. Свінцицький