Вирок № 5572935, 15.10.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

дело № 1-208

2009 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

03 июня 2009 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,

при секретаре: Жировой И.В.,

с участием прокурора: Шевченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образование - 8 классов разведен, проживающий: Луганская область г. Свердловск п. Бирюково ул. Каменная, 10, не работает, не военно-обязан, ранее не судим.

по ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 07.02.2009 года в период времени с 12 00 часов до 13 00 часов прибыл в дом № 9, расположенного по ул. Комсомольская п. Бирюково г. Свердловска Луганской области, где в это время спал ОСОБА_2 На почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, ОСОБА_1 подошел к спящему ОСОБА_2, схватил его руками за ворот одежды спереди и стал трепать. Когда ОСОБА_2 проснулся, то ОСОБА_1, взяв с пола металлический прут нанес ему удар данным металлические прутом по голове, не менее 10 ударов по кистям рук, по локтям, по ногам, по ребрам, причинив ему телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья; перелом основной фаланги пальца, относятся к телесным повреждение средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, как требующие срок для своего заживления свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку он полностью согласен с показаниями, данными в ходе до судебного следствия, и обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия – дома № 9 по ул. Комсомольской, п. Бирюково, г. Свердловска Луганской области, где и произошло данное преступление /л.д. 4/;

- протоколом осмотра металлического прута, которым подсудимый избивал потерпевшего /л.д. 18/;

- постановлением о признании данного прута вещественным доказательством по делу и приобщении его к материалам дела /л.д. 19/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, в ходе которого он указал как производил избиение ОСОБА_2 и фото-таблицей к нему /л.д. 34-39/;

- заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ОСОБА_2, согласно которого у него установлено: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, закрытый перелом основной фаланги пятого пальца правой кисти без смещения, перелом основной фаланги пальца относится к повреждениям средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья, как требующей для своего заживления срок свыше 21 дня /л.д. 53-54/;

- положительной бытовой характеристикой на подсудимого /л.д. 79/;

- справкой о том, что за лечение ОСОБА_2 во врачебном учреждении истрачено 238,16 грн. /л.д. 82/;

- исковым заявлением прокурора г. Свердловска о взыскании с подсудимого в пользу УЗО Свердловского горсовета следует взыскать 238,16 грн. /л.д. 108/.

Суд квалифицирует деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленные противоправные действия, выразившиеся в умышленном причинении телесных повреждений, не опасных для жизни и не повлекших за собой последствий, предусмотренных ст. 122 ч.1 УК Украины, но причинивших продолжительное расстройство здоровья.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 в настоящее время возможно без его изоляции от общества и к нему может быть применена ст. 75 УК Украины в виде условного осуждения.

Судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу в сумме 238,16 грн., завяленный прокурором г. Свердловска в пользу УЗО Свердловского горсовета надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: металлический прут, хранящийся в Свердловском ГО УМВД надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от реального отбытия наказания условно сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не менять места жительства без разрешения УИИ г. Свердловска и периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Управления здравоохранения Свердловского горсовета 238,16 грн. на р/с 31411544700072 в УГК Луганской области, МФО 804013, код 24048566.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: