АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6548/13 Справа № 200/1303/13 Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М.О. Доповідач - Колодяжна Н.Є.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н. Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткову ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 14 травня 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
На додаткову ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 14 травня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме:
- до апеляційної скарги не додана її копія для всіх осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткову ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 14 травня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя Н.Є.Колодяжна
Судове рішення № 55728515, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1303/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: