АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6548/13 Справа № 200/1303/13 Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М.О. Доповідач - Колодяжна Н.Є.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н. Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткову ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 14 травня 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
На додаткову ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 14 травня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме:
- до апеляційної скарги не додана її копія для всіх осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткову ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 14 травня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя Н.Є.Колодяжна
The court decision No. 55728515, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 200/1303/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: