АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/363/16 Справа № 204/7040/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кір'як А.В.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Кiряк А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2015 року у кримінальному провадженні № 12015040680002654 за обвинуваченням ОСОБА_3 Лємаєвича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2015 року ОСОБА_3 Лємаєвича визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув?язнення ОСОБА_3 з 15 по 22 жовтня 2015 року. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 Лємаєвича 460 гривень 80 коп. за проведення судово балістичної експертизи № 66/07 -160 від 16 жовтня 2015 року на користь держави. Міра запобіжного заходу до набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.
03 лютого 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12015040680002654 за обвинуваченням ОСОБА_3 Лємаєвича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2015 року.
В своїй апеляції адвокат просить змінити вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2015 року, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк два роки.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2015 року у кримінальному провадженні № 12015040680002654 за обвинуваченням ОСОБА_3 Лємаєвича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Заперечення на апеляційну скаргу учасниками судового провадження у встановлений строк не надані.
Беручи до уваги, що у даному кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суддя вважає підготовку до розгляду апеляційною скарги закінченою, а справу такою, що підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2015 року у кримінальному провадженні № 12015040680002654 за обвинуваченням ОСОБА_3 Лємаєвича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закінчити.
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м.Дніпропетровськ) на 11-30 годину 01 березня 2016 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_4
Судове рішення № 55728426, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/7040/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: