Справа № 686/21773/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Потравного І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфіст-2» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку -
встановив:
В жовтні 2015 року позивачі звернулися з позовом до ТзОВ «Поліграфіст-2» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку.
Представник позивача в інтересах ОСОБА_8 подав до суду письмове клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_8 до ТзОВ «Поліграфіст-2» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує щодо залишення позовних вимог ОСОБА_8 без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_8 до ТзОВ «Поліграфіст-2» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку слід залишити без розгляду, у звязку з клопотанням позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, п.15 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_8 до ТзОВ «Поліграфіст-2» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку залишити без розгляду.
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів, з дня її проголошення, до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 55726152, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21773/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: