Справа № 676/303/16-ц
Номер провадження 2/676/558/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
«18 » січня 2015 року м.Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна , а саме : про виділ позивачці частку у спадковому майні в виді кімнати площею 9,9 кв.м. в житловому будинку № 21 по вул.. Суворова міста Кам'янця - Подільського.
Відповідно до п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, назву позивача, відповідача, ціну позову , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Однак на порушення вимог п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціну позову.
Також позовна заява на порушення вимог п.5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не містить обгрунтуванння позовних вимог та посилання на докази можливості виділення позивачці тільки житлової кімнати без виділення допоміжних приміщень та вказівки про те , який розмір частки в домоволодінні становить одна кімната площею 9,9 кв.м.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовна заяява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вана підлягає залишенню без руху.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з вказівкою в позовній заяві ціни позову, обгрунтуванння позовних вимог та посилання на докази можливості виділення позивачці тільки житлової кімнати без виділення допоміжних приміщень та вказівки про те , який розмір частки в домоволодінні становить одна кімната площею 9,9 кв.м.
Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків , вказаних в ухвалі шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з з вказівкою в позовній заяві ціни позову, обгрунтуванння позовних вимог та посилання на докази можливості виділення позивачці тільки житлової кімнати без виділення допоміжних приміщень та вказівки про те , який розмір частки в домоволодінні становить одна кімната площею 9,9 кв.м.
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О
Судове рішення № 55725617, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/303/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: