Ухвала суду № 55725617, 18.01.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
676/303/16-ц
Номер документу
55725617
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/303/16-ц

Номер провадження 2/676/558/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«18 » січня 2015 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна , а саме : про виділ позивачці частку у спадковому майні в виді кімнати площею 9,9 кв.м. в житловому будинку № 21 по вул.. Суворова міста Кам'янця - Подільського.

Відповідно до п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, назву позивача, відповідача, ціну позову , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Однак на порушення вимог п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціну позову.

Також позовна заява на порушення вимог п.5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не містить обгрунтуванння позовних вимог та посилання на докази можливості виділення позивачці тільки житлової кімнати без виділення допоміжних приміщень та вказівки про те , який розмір частки в домоволодінні становить одна кімната площею 9,9 кв.м.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заяява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вана підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з вказівкою в позовній заяві ціни позову, обгрунтуванння позовних вимог та посилання на докази можливості виділення позивачці тільки житлової кімнати без виділення допоміжних приміщень та вказівки про те , який розмір частки в домоволодінні становить одна кімната площею 9,9 кв.м.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків , вказаних в ухвалі шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з з вказівкою в позовній заяві ціни позову, обгрунтуванння позовних вимог та посилання на докази можливості виділення позивачці тільки житлової кімнати без виділення допоміжних приміщень та вказівки про те , який розмір частки в домоволодінні становить одна кімната площею 9,9 кв.м.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О

Часті запитання

Який тип судового документу № 55725617 ?

Документ № 55725617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55725617 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55725617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55725617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55725617, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 55725617, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55725617 відноситься до справи № 676/303/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/303/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55725612
Наступний документ : 55725620