Справа №592/10655/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.Номер провадження 22-ц/788/218/16 Суддя-доповідач - Рибалка В. Г. Категорія - 26
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Рибалка В. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»
на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»
про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_3 13 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
В іншій частині позову відмовлено за необґрунтованістю.
Стягнуто з ПАТ «Сумське НВО» на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Зазначене рішення суду ПАТ «Сумське НВО» оскаржило в апеляційному порядку.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 13 січня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору, наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху представник ПАТ «Сумське НВО» отримав 26 січня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали, у встановлений судом строк, виконані не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» у даній справі вважати неподаною і повернути йому.
Копію ухвали із доданими до скарги матеріалами надіслати Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання».
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Г. Рибалка
З оригіналом згідно: суддя В. Г. Рибалка
Судове рішення № 55721460, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10655/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: