Ухвала суду № 55721378, 12.02.2016, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1548/15-ц

2-во/588/3/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області 03.02.2016 року з заявою звернувся позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» направлення копії рішення суду та виконавчі листи, у якій зазначено, що в ухваленому рішенні суду від 16.11.2015 року прізвище відповідача зазначене як "Нужненко", тому просить виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені, позивач надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, відповідач причини неявки не повідомив, та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с.4).

В порядку ч.3 ст.122 ЦПК України судом було надіслано запит до органу реєстрації місця проживання відповідача, та отримана інформація про змінене прізвище віповідача із "Шевченко" на «Нужненко» за паспортом громадянина України серії МВ №578913 від 25.04.2015 р. (а.с.28).

Заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.11.2015 року позовні вимоги позивача були задоволені та сума заборгованості за кредитним договором була стягнута з ОСОБА_2 (а.с.46-47), де у третьому абзаці описової частини рішення мається вказівка на зміну прізвища відповідачем.

Вказане також підтверджено копією заяви про видачу паспорта ОСОБА_2 (Ф-1), з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15.04.2015 року звернулася до Центру надання адміністративних послуг з приводу заміни паспорта у звязку зі зміною прізвища з «Шевченко» на «Нужненко» (а.с.60).

Отже, як на день відкриття провадження у справі, так і на день постановлення рішення суду відповідач мала прізвище «Нужненко», тому суд вважає, що заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у рішенні суду від 16.11.2015 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у заочному рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 16.11.2015 року справа №588/1548/15-ц провадження №2/588/584/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Линник