Постанова № 5572002, 03.03.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2009
Номер справи
2а-1738/08
Номер документу
5572002
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а- 1738 /08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З березня 2009 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

1 головуючої судді Большакове О.О.,

при секретарі ]№ришдееькш О.В.

з участю представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Червака О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Тячівський завод «Зеніт» про стягнення заборгованості

встановив:

1 вересня 2008 року управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Тячівський завод «Зеніт» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 12655 гривень 35 копійок.

У судовому засіданні представник позивача управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачем всупереч вимогам Законів України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"„,Про пенсійне забезпечення", „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" не здійснило відшкодування сум, виплачених громадянам за період з квітня по травень 2008 року пільгових пенсій та витрат на їх доставку в сумі 12655 гривень 35 копійок, а так з відповідача слід стягнути заборгованість до Пенсійного фонду України .

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився , належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло .

Суд заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав .

Державне підприємство Тячівський завод «Зеніт» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області як платник внесків.

На цьому підприємстві у шкідливих умовах праці з повним трудовим днем працювали громадяни: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , що підтверджено наявними у матеріалах справи копіями трудових книжок працівників, відповідних довідок про пільговий стаж працівників, що були видані відповідачем, та подані до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області.

Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року з наступними змінами та доповненнями визначені категорії працівників , які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. До 17 лютого 2000 року вказана стаття, яким визначення категорій працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах , регулювала й порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду України, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Законом України "Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 N 1461-ИІ порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. А саме

норму, що регулювала дане питання у ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" -виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", зі змінами та доповненнями, передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені ст. 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього Закону.

Зокрема, у відповідності до вимог Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення"»

Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У відповідності з вимогами ст. З Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачують внески до Пенсійного фонду у порядку, визначеному законодавством України.

Пунктом 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, Державне підприємство Тячівський завод «Зеніт» як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якого вийшли на пільгову пенсію, зобов'язаний сплачувати Пенсійному фонду збір у 100 % розмірі ( разом з тим, пропорційно стажу роботи працівника , що мав місце саме на даному підприємстві) сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто, відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам відповідача, у повному розмірі.

Згідно наказу Державного комітету зв"язку та інформації України №166 від 22 липня 2004 року „Про затвердження тарифів на оплату послуг , пов"язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог , витрати на доставку пенсій становлять для міста 0.79 %, для села 1.56%, а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту та зв"язку України № 828 від 19 вересня 2007 року - для міста 0.80 %, для села - 1.95 % .

Згідно п. б ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 мають право на призначення пенсій на пільгових умовах і такі пенсій були їм призначені на підставі відомостей, вказаних, зокрема, у довідках Тячівського заводу «Зеніт»

Як вбачається з розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які підлягають відшкодуванню Державним підприємством Тячівський завод «Зеніт» , сума пенсій, виплачена цим громадянам з квітня по серпень 2008 року (включно), становить 12655 гривень 35 копійок (включаючи поштові видатки на доставку цих пенсій) .

Разом з тим, відповідачем зобов'язання по відшкодуванню витрат на виплату громадянам пільгових пенсій та на їх доставку у квітні - серпні 2008 року у вищевказаних сумах виконано не було.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.. ст.. 10, 11,158-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Тячівський завод «Зеніт» ( м.Тячів,

вул..Комсомольська, б а, р/р 26009053914200 , МФО 312378 у Мукачівській філії КБ «Приватбанк» , в м.Тячів, код ЄДРПОУ 14307908 ) на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області 12655 (дванадцять тисяч шістсот п»ятдесят п»ять) гривень 35 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання повного тексту постанови, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5572002 ?

Документ № 5572002 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5572002 ?

Дата ухвалення - 03.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5572002 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5572002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5572002, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 5572002, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5572002 відноситься до справи № 2а-1738/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-1738/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5467926
Наступний документ : 6005978