Вирок № 5571973, 07.10.2009, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.10.2009
Номер справи
1-33/09
Номер документу
5571973
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-33/09 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2009 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Шабельникова С.К.

при секретаре Павличенко Т.Я.

с участием: прокуроров Юхно А.А., Калашник В.В.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 21 декабря 1999 года по ст. 229 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 24 октября 2003 года ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 187 ч. 3, 296 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

- приговором Червонозаводского районного суда Харьковской области от 12 марта 2007 года по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобождён 26 июня 2007 года по отбытию срока наказания,

в преступлениях, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 263, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2008 года, точное время в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, ОСОБА_2, находясь вблизи водокачки недалеко от своего места жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шелудьковка ул. Ленина дом 108, приобрел, а именно нашел металлический предмет в виде телескопической дубинки , которую, затем оставил себе, не имея соответствующего разрешения на ее ношение. После чего, ОСОБА_2, незаконно носил её при себе, для защиты от бродячих собак, в период времени с 24 июня 2008 года по 27 июня 2008 года. 27 июня 2008 г. на ст. Основа ЮЖД работниками милиции ОСОБА_2 был задержан и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят предмет, согласно заключения криминалистической экспертизы ЕК – 196 от 7 июля 2008 года, являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу телескопической дубинки, которую, без предусмотренного законом разрешения, носил при себе.

Кроме того, примерно в начале сентября 2008 года, ОСОБА_2, на рынке «Барабашова», расположенном в г. Харькове, нашел удостоверение «Ветерана труда» №149410/142 выданное на имя «Койкова Василия Константиновича», которое оставил при себе и в последующем с целью использования данного удостоверения для бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения, удалил имеющую первоначально вклеенную фотографию и вклеил свою. 21 октября 2008 г., примерно в 16 часов 50 минут на ст. Змиев ЮЖД, расположенной в Змиевском районе, Харьковской области, работниками милиции ОСОБА_2 был задержан, и у него было изъято удостоверение ветерана труда № 149410/142 выданное на имя ОСОБА_3, в котором согласно заключением криминалистической экспертизы № ЕК – 279 от 7 ноября 2008 года, имеется изменение содержания первоначального реквизита – первоначально вклеенная фотография заменена другой фотографией. На первой странице удостоверения «Ветерана труда» №149410/142 в графе «Прізвище», в месте расположения рукописной записи «Коиков» первоначально была исполнена рукописная запись «Коикова», измененная на читаемую способом подчистки (удаления) буквы «а». На первой странице удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 в графе «Ім’я», в месте расположения рукописной записи «Василий» первоначально была исполнена другая рукописная запись, измененная на читаемую способом подчистки и дописки. На первой странице удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 в графе « По батькові», в месте расположения рукописной записи «Константинович» первоначально была исполнена рукописная запись «Константиновна», измененная на читаемую способом дописки и дорисовки. Бланк удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 изготовлен способом ротационной трафаретной печати на копировально-множительном аппарате типа ризографа.

Кроме того, с целью бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения, для приобретения льготного билета ОСОБА_2 предъявил кассиру ст. Основа ЮЖД расположенного на территории Червонозаводского района г.Харькова, заведомо поддельное удостоверение «Ветерана труда» №149410/142, которое он подделал при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, примерно в середине октября 2008 года, ОСОБА_2, находясь в с. Шелудьковка Змиевского района, Харьковской области, на свалке бытовых отходов, незаконно приобрел, а именно незаконно приобрёл патроны в количестве 15 штук. 21 октября 2008 года, примерно в 16 часов 50 минут, на ст. Змиев ЮЖД, расположенной в Змиевском районе, Харьковской области, работниками милиции ОСОБА_2 был задержан и у него при личном досмотре в правом кармане его куртки, были обнаружены патроны в количестве 15 (пятнадцать) штук, которые являются в соответствии с заключением судебно – баллистической экспертизы №ЕК - 280 от 05.11.2008 года, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию: пять штук – пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18 ПМ), предназначенными для стрельбы из пистолетов Макарова (ПМ), автоматических пистолетов Стечкина (АПС); десять штук - спортивно–охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 22 Lorg Rifle (5,6 мм) производства Remington (США), предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответственного калибра, которые ОСОБА_2, без предусмотренного законом разрешения приобрел и носил при себе.

Подсудимый ОСОБА_2 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал, что 24 июня 2008 года, он пошел на водокачку, чтобы накопать червяков на рыбалку, данная водокачка находится в пятидесяти метров, от его дома. Подойдя к водокачке, он увидел на земле блестящий предмет, а именно телескопическую дубинку. Он решил оставить себе для самообороны т.к. участились случаи нападение собак на людей. 27 июня 2008 года, он выехал на электропоезде в г. Харьков, для того, чтобы найти себе роботу. Вышел на ст. Основа, т.к. на ст. Харьков – Левада проверяют билеты, а у него его не было. Переходя пути ко мне подошли, работники милиции и попросили пройти в отделение милиции, для составление административного протокола. В ЛО на ст. Основа, в где в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, в ходе которого у него в его мастерки во внутреннем кармане была обнаружена и изъята телескопическая дубинка, о чем был составлен протокол, где он расписался и двое понятых. О том, что он нашел телескопическую дубинку он не кому не говорил и не показывал. Он ее оставил, себе для самообороны от собак, передавать или кому то продавать он не собирался.

Кроме того, 21 октября 2008 года, он возвращаясь из г. Харькова в г. Змиев. При выходе из электрички на ст. Змиев ЮЖД он был остановлен работниками милиции, которые попросили его предъявить документы удостоверяющую личность. После чего работники милиции доставили его в ЛПМ на ст. Змиев ЮЖД, где в присутствии двух понятых произвели личный досмотр. При личном досмотре у него в правом кармане куртки милиционеры обнаружили и изъяли 15 штук патронов. Вышеуказанные патроны он нашел в Змиевском районе, Харьковской области, п. Шелудьковка на мусорке, примерно в середине октября, точного числа он не помнит. Он их взял с собой, чтобы сдать, но боялся, что будет арестован за это. О том, что патроны являются боеприпасами он знал, так как служил в армии. В начале сентября месяца, точной даты он не помнит, на рынке «Барабашова в г. Харькове, нашел на земле удостоверение «Ветерана труда» в обложке. Он решил оставить удостоверение для использования, так как он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6, и часто ездит электропоездами, а вышеуказанное удостоверение «Ветерана труда», как он узнал дает право на бесплатный проезд в электропоездах. Он решил вклеить свою фотографию в это удостоверение и пользоваться им для бесплатного проезда, в электропоездах. Фотографию он вклеил, которая у него еще осталось, когда он фотографировался на паспорт. 21 октября 2008 года, на ст. Основа ЮЖД в кассе приобрел льготный билет по удостоверению для проезда от ст. Основа ЮЖД до ст. Змиев ЮЖД. По приезду на ст. Змиев ЮЖД, к нему подошли работники милиции и попросили предъявить, документы удостоверяющую его личность, когда он им предъявил удостоверение «Ветерана труда», они попросили его пройти в ЛПМ на ст. Змиев ЮЖД. Работники милиции в присутствии понятых изъяли у него патроны в количестве 15 штук и поддельное удостоверение и билет.

В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2, своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами.

По эпизоду незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения:

- свидетельскими показаниями ОСОБА_4, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 27 июня 2008 года, находясь на суточном дежурстве ЛО на ст. Основа, входе проведения патрулирования территории обслуживания согласно операции «Пассажир», на ст. Основа, был выявлен гражданин ОСОБА_2, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_2, был доставлен в ЛО на ст. Основа для составления административного материала, у которого при личном досмотре был обнаружен металлический предмет, похожий на телескопическую дубинку. Данный предмет в присутствии двух понятых был изъят для решения вопроса по существу. По данному факту был составлен протокол осмотра и изъятия

/л.д. 40 т. 1/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_5, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 27 июня 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого ЛО на ст. Основа, где в его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2, у которого во внутреннем кармане спортивной мастерки была обнаружена металлическая дубинка состоящая из 3-х колен, два из которых пружины, а на конце которой находится металлический набалдашник. Как пояснил ОСОБА_2, вышеуказанную дубинку он нашел в с. Шелудьковка Змиевском районе, Харьковской области. В ходе осмотра был составлен протокол, где он и второй понятой расписались. А данная телескопическая дубинка, была изъята и помещена в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой для опечатывания с его подписью и второго понятого

/л.д. 54 т. 1/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_6, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 27 июня 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого ЛО на ст. Основа, где в его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, у которого во внутреннем кармане спортивной мастерки была обнаружена металлическая дубинка состоящая из 3-х колен, два из которых пружины, а на конце которой находится металлический набалдашник. Как пояснил ОСОБА_2, вышеуказанную дубинку он нашел в с. Шелудьковка, Харьковской области, Змиевском районе. В ходе осмотра был составлен протокол, где он и второй понятой расписались. А данная телескопическая дубинка, была изъята и помещена в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой для опечатывания с его подписью и второго понятого

/л.д. 61 т. 1/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_7, которая их стабильно давала в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что она является сожительницей ОСОБА_2 Они проживают по адресу ІНФОРМАЦІЯ_9. От первого брака она имеет детей сына – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, дочь – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11 Она в настоящее время не работаю. Своего мужа может охарактеризовать следующим образом: на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, в психиатрических клиниках не лечился, травму головы получил 18 сентября 2007 года, попал в аварию перевернулся на машине, лежал в отделении ЦРБ г. Тореза Донецкой области с 18 сентября 2007 года по 21 сентября 2007 года, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет. По характеру спокойный, уравновешенный. О том, что мой муж хранил телескопическую дубинку, она не знала, он ей об этом не говорил. О совершенном ОСОБА_2 преступлении она узнала, когда его задержали работники милиции. ОСОБА_2 примерный семьянин, помогает ей по хозяйству и в воспитании ей детей

/л.д. 49 т.1/

- данными протокола личного досмотра ОСОБА_2 от 27 июня 2008 года, в ходе которого была изъята телескопическая дубинка длиной около 50 см., с рукояткой и металлическим набалдашником на конце пружины, которая находилась во внутреннем кармане спортивной мастерки

/л.д. 5 т. 1/;

- выводами, изложенными в заключении криминалистической экспертизы № ЕК-196 от 7 июля 2008 г., о том, что изъятый у ОСОБА_2 предмет является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу телескопической дубинки

/л.д. 31-39 т. 1/;

- данными, изложенными в протоколе осмотра вещественных доказательств от 14 июля 2008 г.- телескопической дубинки

/л.д. 50-53 т. 1/;

- выводами, изложенными в заключении криминалистической экспертизы ЕК – 196 от 7 июля 2008 года, согласно которой, изъятый у ОСОБА_2 предмет является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу телескопической дубинки

/л.д. 33-38 т. 1/

По эпизоду незаконного приобретения и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения:

- свидетельскими показаниями ОСОБА_9, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 октября 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ЛПМ на ст. Змиев , где в его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2 В ходе осмотра у ОСОБА_2 в правом наружном кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находилось 10 десять патронов калибра 5,6 мм с надписью на дне гильзы «Рем», желтого цвета и 5 пять патронов калибра 9 мм с маркировкой на дне гильзы 38х80. Данные патроны были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой ЛО ст. Основа «для пакетов», где он поставил свою подпись

/л.д. 97 т. 2/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_10, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 октября 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ЛПМ на ст. Змиев , где в его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2 В ходе осмотра у ОСОБА_2 в правом наружном кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находилось 10 десять патронов калибра 5,6 мм с надписью на дне гильзы «Рем», желтого цвета и 5 пять патронов калибра 9 мм с маркировкой на дне гильзы 38х80. Данные патроны были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой ЛО ст. Основа «для пакетов», где он поставил свою подпись,

/л.д. 98 т. 2/;

-данными, изложенными в протоколе изъятия от 21 октября 2008 г. патронов в количестве 15 штук, проездного билета №076426 и удостоверения «Ветерана труда»

/л.д. 5 т. 2/;

- выводами, изложенными в заключении баллистической экспертизы №ЕК-280 от 05 ноября 2008 г., о том, что 15 патронов, изъятые у ОСОБА_2, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию: пять штук – пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18 ПМ), предназначенными для стрельбы из пистолетов Макарова (ПМ), автоматических пистолетов Стечкина (АПС); десять штук - спортивно–охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 22 Lorg Rifle (5,6 мм) производства Remington (США), предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответственного калибра,

/л.д. 64-72 т.2/

- вещественными доказательствами, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела: пять штук – пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18 ПМ), предназначенными для стрельбы из пистолетов Макарова (ПМ), автоматических пистолетов Стечкина (АПС); десять штук - спортивно–охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 22 Lorg Rifle (5,6 мм) производства Remington (США), предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответственного калибра

/л.д. 90-93 т. 2/.

По эпизоду поделки удостоверения «Ветеран труда»:

- свидетельскими показаниями ОСОБА_9, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 октября 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ЛПМ на ст. Змиев , где в его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2 В ходе которого ОСОБА_2, предъявил удостоверение ветерана труда на фамилию ОСОБА_11 с вклеенной фотографией. Также имелся проездной билет 076426 от ст. Основа – Змиев ЮЖД. Работниками милиции был составлен протокол в котором он расписался, удостоверение и билет были помещены в пакет и опечатаны биркой ЛО на ст. Основа, где он и второй понятой расписались

/л.д. 97 т. 2/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_10, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 октября 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ЛПМ на ст. Змиев, В ходе которого ОСОБА_2, предъявил удостоверение ветерана труда на фамилию ОСОБА_11 с вклеенной фотографией. Также имелся проездной билет 076426 от ст. Основа – Змиев ЮЖД. Работниками милиции был составлен протокол в котором он расписался, удостоверение и билет были помещены в пакет и опечатаны биркой ЛО на ст. Основа, где он и второй понятой расписались

/л.д. 98 т. 2/;

-данными, изложенными в протоколе изъятия от 21 октября 2008 г. проездного билета №076426 и удостоверения «Ветерана труда», патронов в количестве 15 штук

/л.д. 5 т. 2/;

- выводами, изложенными в заключении криминалистической экспертизы №ЕК-279 от 7 ноября 2008 года, о том, что в исследуемом удостоверении «Ветерана труда» №149410/142 имеется изменение содержания первоначального реквизита – первоначально вклеенная фотография заменена другой фотографией. На первой странице удостоверения «Ветерана труда» №149410/142 в графе «Призвище», в месте расположения рукописной записи «Коиков» первоначально была исполнена рукописная запись «Коикова», измененная на читаемую способом подчистки (удаления) буквы «а». На первой странице удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 в графе «Ім’я», в месте расположения рукописной записи «Василий» первоначально была исполнена другая рукописная запись, измененная на читаемую способом подчистки и дописки. На первой странице удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 в графе «По батькові», в месте расположения рукописной записи «Константинович» первоначально была исполнена рукописная запись «Константиновна», измененная на читаемую способом дописки и дорисовки. Бланк удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 изготовлен способом ротационной трафаретной печати на копировально-множительном аппарате типа ризографа

/л.д. 53-63 т. 2/;

- вещественными доказательствами, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела: проездным билетом №076426 и удостоверением «Ветерана труда»

/л.д. 90-93 т. 2/.

По эпизоду использования заведомо поддельного удостоверения:

- свидетельскими показаниями ОСОБА_9, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 октября 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ЛПМ на ст. Змиев , где в его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2 В ходе которого ОСОБА_2, предъявил удостоверение ветерана труда на фамилию ОСОБА_11 с вклеенной фотографией. Также имелся проездной билет 076426 от ст. Основа – Змиев ЮЖД. Работниками милиции был составлен протокол в котором он расписался, удостоверение и билет были помещены в пакет и опечатаны биркой ЛО на ст. Основа, где он и второй понятой расписались

/л.д. 97 т. 2/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_10, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 октября 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ЛПМ на ст. Змиев, В ходе которого ОСОБА_2, предъявил удостоверение ветерана труда на фамилию ОСОБА_11 с вклеенной фотографией. Также имелся проездной билет 076426 от ст. Основа – Змиев ЮЖД. Работниками милиции был составлен протокол в котором он расписался, удостоверение и билет были помещены в пакет и опечатаны биркой ЛО на ст. Основа, где он и второй понятой расписались

/л.д. 98 т. 2/;

-данными, изложенными в протоколе изъятия от 21 октября 2008 г. проездного билета № 076426 и удостоверения «Ветерана труда», патронов в количестве 15 штук

/л.д. 5 т. 2/;

- выводами, изложенными в заключении криминалистической экспертизы №ЕК-279 от 7 ноября 2008 года о том, что в исследуемом удостоверении «Ветерана труда» №149410/142 имеется изменение содержания первоначального реквизита – первоначально вклеенная фотография заменена другой фотографией. На первой странице удостоверения «Ветерана труда» №149410/142 в графе «Призвище», в месте расположения рукописной записи «Коиков» первоначально была исполнена рукописная запись «Коикова», измененная на читаемую способом подчистки (удаления) буквы «а». На первой странице удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 в графе «Ім’я», в месте расположения рукописной записи «Василий» первоначально была исполнена другая рукописная запись, измененная на читаемую способом подчистки и дописки. На первой странице удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 в графе «По батькові», в месте расположения рукописной записи «Константинович» первоначально была исполнена рукописная запись «Константиновна», измененная на читаемую способом дописки и дорисовки. Бланк удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 изготовлен способом ротационной трафаретной печати на копировально-множительном аппарате типа ризографа

/л.д. 53-63 т. 2/;

- выводами, изложенными в заключении судебно-психиатрическая экспертиза ОСОБА_8 №638 от 23 июля 2008 года о том, что ОСОБА_2, в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет органическое расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, ОСОБА_2, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ОСОБА_2, в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается

/л.д. 57-59 т. 1/.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 виновен в:

- незаконном ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины;

- незаконном приобретение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины;

- поделке удостоверения, которое выдается или удостоверяется учреждением, предприятием или организацией с целью его дальнейшего использования и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 358 УК Украины;

- использовании заведомо поддельного удостоверения и его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 358 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_2 и было установлено, что он у врача нарколога и врача психиатра не учете не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, холост, официально не работает, ранее судим: приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 21 декабря 1999 года по ст. 229 ч. 1 УК Украины; приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 24 октября 2003 года ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 187 ч. 3, 296 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы; приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 12 марта 2007 года по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 27 июня 2007 г. из ИК – 100 Х/О по отбыванию срока наказания. Судимости не сняты и не погашены.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно, что он совершил несколько преступлений, одно из которых в силу ст.12 УК Украины, является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступлений в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и в отношении него надлежит назначить наказания по ст.263 ч.2 в виде лишения свободы, по ст.263 ч.1 в виде лишения свободы, по ст.358 ч.1 в виде ограничения свободы, по ст.358 ч.3 в виде ограничения свободы. Поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил несколько преступлений, то окончательное наказание следует назначить с применением ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначив его в виде лишения свободы, при определении меры которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающие наказание.

В силу ст. 63 УК Украины, ОСОБА_2 для отбытия наказания направляется в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 с зачетом срока содержания под стражей исчислять начиная с 30 октября 2008 года, то есть с момента фактического задержания, согласно протокола задержания /л.д. 35-36 т. 1/.

С подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте надлежит взыскать 338 грн. 04 коп. за проведение экспертизы № ЕК - 196 от 7 июля 2008 года. /л.д. 38 т. 1/

Также с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте надлежит взыскать 676 грн. 08 коп. за проведение экспертизы № ЕК - 279 от 7 ноября 2008 года и 338 грн. 04 коп. за проведение баллистической экспертизы № ЕК - 280 от 5 ноября 2008 года /л.д. 62, 71 т. 2/.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.

В силу ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 с зачетом срока содержания под стражей исчислять начиная с 30 октября 2008 года, то есть с момента фактического задержания согласно протокола задержания /л.д. 35-36 т. 1/.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте 338 (триста тридцать восемь) грн. 04 коп. за проведение экспертизы № ЕК - 196 от 7 июля 2008 года, которые перечислить на р/с 35227002000476, код ОКПО 25576445, МФО 821018, ГУДК в Киевской области, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте, с отметкой вида платежа – за проведение экспертизы № ЕК - 196.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте 676 (шестьсот семьдесят шесть) грн. 08 коп. за проведение экспертизы № ЕК - 279 от 7 ноября 2008 года, которые перечислить на р/с 35223002004769, код ОКПО 35973367, МФО 851011, ГУДКУ в Харьковской области, получатель платежа - НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, с отметкой вида платежа – за проведение экспертизы № ЕК – 279.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте 338 (шестьсот семьдесят шесть) грн. 04 коп. за проведение экспертизы № ЕК - 280 от 5 ноября 2008 года, которые перечислить на р/с 35223002004769, код ОКПО 35973367, МФО 851011, ГУДКУ в Харьковской области, получатель платежа - НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, с отметкой вида платежа – за проведение экспертизы № ЕК – 280.

Вещественные доказательства:

- телескопическую дубинку, которая согласно квитанции № 174 от 17 июля 2008 года, находится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте – уничтожить /л.д. 54 т. 1/;

-патроны в количестве 15 штук, которые согласно квитанции № 182 от 21 ноября 2008 года, находится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте – уничтожить /л.д. 93 т. 2/;

- удостоверение «Ветерана труда» - хранить в материалах дела /л.д. 89 т. 2/.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а для ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5571973 ?

Документ № 5571973 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5571973 ?

Дата ухвалення - 07.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5571973 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5571973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5571973, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 5571973, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5571973 відноситься до справи № 1-33/09

Це рішення відноситься до справи № 1-33/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5570893
Наступний документ : 5572016