Sentence № 5571973, 07.10.2009, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.10.2009
Case No.
1-33/09
Document №
5571973
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-33/09 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2009 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Шабельникова С.К.

при секретаре Павличенко Т.Я.

с участием: прокуроров Юхно А.А., Калашник В.В.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 21 декабря 1999 года по ст. 229 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 24 октября 2003 года ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 187 ч. 3, 296 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

- приговором Червонозаводского районного суда Харьковской области от 12 марта 2007 года по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобождён 26 июня 2007 года по отбытию срока наказания,

в преступлениях, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 263, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2008 года, точное время в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, ОСОБА_2, находясь вблизи водокачки недалеко от своего места жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шелудьковка ул. Ленина дом 108, приобрел, а именно нашел металлический предмет в виде телескопической дубинки , которую, затем оставил себе, не имея соответствующего разрешения на ее ношение. После чего, ОСОБА_2, незаконно носил её при себе, для защиты от бродячих собак, в период времени с 24 июня 2008 года по 27 июня 2008 года. 27 июня 2008 г. на ст. Основа ЮЖД работниками милиции ОСОБА_2 был задержан и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят предмет, согласно заключения криминалистической экспертизы ЕК – 196 от 7 июля 2008 года, являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу телескопической дубинки, которую, без предусмотренного законом разрешения, носил при себе.

Кроме того, примерно в начале сентября 2008 года, ОСОБА_2, на рынке «Барабашова», расположенном в г. Харькове, нашел удостоверение «Ветерана труда» №149410/142 выданное на имя «Койкова Василия Константиновича», которое оставил при себе и в последующем с целью использования данного удостоверения для бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения, удалил имеющую первоначально вклеенную фотографию и вклеил свою. 21 октября 2008 г., примерно в 16 часов 50 минут на ст. Змиев ЮЖД, расположенной в Змиевском районе, Харьковской области, работниками милиции ОСОБА_2 был задержан, и у него было изъято удостоверение ветерана труда № 149410/142 выданное на имя ОСОБА_3, в котором согласно заключением криминалистической экспертизы № ЕК – 279 от 7 ноября 2008 года, имеется изменение содержания первоначального реквизита – первоначально вклеенная фотография заменена другой фотографией. На первой странице удостоверения «Ветерана труда» №149410/142 в графе «Прізвище», в месте расположения рукописной записи «Коиков» первоначально была исполнена рукописная запись «Коикова», измененная на читаемую способом подчистки (удаления) буквы «а». На первой странице удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 в графе «Ім’я», в месте расположения рукописной записи «Василий» первоначально была исполнена другая рукописная запись, измененная на читаемую способом подчистки и дописки. На первой странице удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 в графе « По батькові», в месте расположения рукописной записи «Константинович» первоначально была исполнена рукописная запись «Константиновна», измененная на читаемую способом дописки и дорисовки. Бланк удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 изготовлен способом ротационной трафаретной печати на копировально-множительном аппарате типа ризографа.

Кроме того, с целью бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения, для приобретения льготного билета ОСОБА_2 предъявил кассиру ст. Основа ЮЖД расположенного на территории Червонозаводского района г.Харькова, заведомо поддельное удостоверение «Ветерана труда» №149410/142, которое он подделал при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, примерно в середине октября 2008 года, ОСОБА_2, находясь в с. Шелудьковка Змиевского района, Харьковской области, на свалке бытовых отходов, незаконно приобрел, а именно незаконно приобрёл патроны в количестве 15 штук. 21 октября 2008 года, примерно в 16 часов 50 минут, на ст. Змиев ЮЖД, расположенной в Змиевском районе, Харьковской области, работниками милиции ОСОБА_2 был задержан и у него при личном досмотре в правом кармане его куртки, были обнаружены патроны в количестве 15 (пятнадцать) штук, которые являются в соответствии с заключением судебно – баллистической экспертизы №ЕК - 280 от 05.11.2008 года, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию: пять штук – пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18 ПМ), предназначенными для стрельбы из пистолетов Макарова (ПМ), автоматических пистолетов Стечкина (АПС); десять штук - спортивно–охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 22 Lorg Rifle (5,6 мм) производства Remington (США), предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответственного калибра, которые ОСОБА_2, без предусмотренного законом разрешения приобрел и носил при себе.

Подсудимый ОСОБА_2 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал, что 24 июня 2008 года, он пошел на водокачку, чтобы накопать червяков на рыбалку, данная водокачка находится в пятидесяти метров, от его дома. Подойдя к водокачке, он увидел на земле блестящий предмет, а именно телескопическую дубинку. Он решил оставить себе для самообороны т.к. участились случаи нападение собак на людей. 27 июня 2008 года, он выехал на электропоезде в г. Харьков, для того, чтобы найти себе роботу. Вышел на ст. Основа, т.к. на ст. Харьков – Левада проверяют билеты, а у него его не было. Переходя пути ко мне подошли, работники милиции и попросили пройти в отделение милиции, для составление административного протокола. В ЛО на ст. Основа, в где в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, в ходе которого у него в его мастерки во внутреннем кармане была обнаружена и изъята телескопическая дубинка, о чем был составлен протокол, где он расписался и двое понятых. О том, что он нашел телескопическую дубинку он не кому не говорил и не показывал. Он ее оставил, себе для самообороны от собак, передавать или кому то продавать он не собирался.

Кроме того, 21 октября 2008 года, он возвращаясь из г. Харькова в г. Змиев. При выходе из электрички на ст. Змиев ЮЖД он был остановлен работниками милиции, которые попросили его предъявить документы удостоверяющую личность. После чего работники милиции доставили его в ЛПМ на ст. Змиев ЮЖД, где в присутствии двух понятых произвели личный досмотр. При личном досмотре у него в правом кармане куртки милиционеры обнаружили и изъяли 15 штук патронов. Вышеуказанные патроны он нашел в Змиевском районе, Харьковской области, п. Шелудьковка на мусорке, примерно в середине октября, точного числа он не помнит. Он их взял с собой, чтобы сдать, но боялся, что будет арестован за это. О том, что патроны являются боеприпасами он знал, так как служил в армии. В начале сентября месяца, точной даты он не помнит, на рынке «Барабашова в г. Харькове, нашел на земле удостоверение «Ветерана труда» в обложке. Он решил оставить удостоверение для использования, так как он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6, и часто ездит электропоездами, а вышеуказанное удостоверение «Ветерана труда», как он узнал дает право на бесплатный проезд в электропоездах. Он решил вклеить свою фотографию в это удостоверение и пользоваться им для бесплатного проезда, в электропоездах. Фотографию он вклеил, которая у него еще осталось, когда он фотографировался на паспорт. 21 октября 2008 года, на ст. Основа ЮЖД в кассе приобрел льготный билет по удостоверению для проезда от ст. Основа ЮЖД до ст. Змиев ЮЖД. По приезду на ст. Змиев ЮЖД, к нему подошли работники милиции и попросили предъявить, документы удостоверяющую его личность, когда он им предъявил удостоверение «Ветерана труда», они попросили его пройти в ЛПМ на ст. Змиев ЮЖД. Работники милиции в присутствии понятых изъяли у него патроны в количестве 15 штук и поддельное удостоверение и билет.

В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2, своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами.

По эпизоду незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения:

- свидетельскими показаниями ОСОБА_4, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 27 июня 2008 года, находясь на суточном дежурстве ЛО на ст. Основа, входе проведения патрулирования территории обслуживания согласно операции «Пассажир», на ст. Основа, был выявлен гражданин ОСОБА_2, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_2, был доставлен в ЛО на ст. Основа для составления административного материала, у которого при личном досмотре был обнаружен металлический предмет, похожий на телескопическую дубинку. Данный предмет в присутствии двух понятых был изъят для решения вопроса по существу. По данному факту был составлен протокол осмотра и изъятия

/л.д. 40 т. 1/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_5, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 27 июня 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого ЛО на ст. Основа, где в его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2, у которого во внутреннем кармане спортивной мастерки была обнаружена металлическая дубинка состоящая из 3-х колен, два из которых пружины, а на конце которой находится металлический набалдашник. Как пояснил ОСОБА_2, вышеуказанную дубинку он нашел в с. Шелудьковка Змиевском районе, Харьковской области. В ходе осмотра был составлен протокол, где он и второй понятой расписались. А данная телескопическая дубинка, была изъята и помещена в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой для опечатывания с его подписью и второго понятого

/л.д. 54 т. 1/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_6, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 27 июня 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого ЛО на ст. Основа, где в его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, у которого во внутреннем кармане спортивной мастерки была обнаружена металлическая дубинка состоящая из 3-х колен, два из которых пружины, а на конце которой находится металлический набалдашник. Как пояснил ОСОБА_2, вышеуказанную дубинку он нашел в с. Шелудьковка, Харьковской области, Змиевском районе. В ходе осмотра был составлен протокол, где он и второй понятой расписались. А данная телескопическая дубинка, была изъята и помещена в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой для опечатывания с его подписью и второго понятого

/л.д. 61 т. 1/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_7, которая их стабильно давала в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что она является сожительницей ОСОБА_2 Они проживают по адресу ІНФОРМАЦІЯ_9. От первого брака она имеет детей сына – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, дочь – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11 Она в настоящее время не работаю. Своего мужа может охарактеризовать следующим образом: на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, в психиатрических клиниках не лечился, травму головы получил 18 сентября 2007 года, попал в аварию перевернулся на машине, лежал в отделении ЦРБ г. Тореза Донецкой области с 18 сентября 2007 года по 21 сентября 2007 года, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет. По характеру спокойный, уравновешенный. О том, что мой муж хранил телескопическую дубинку, она не знала, он ей об этом не говорил. О совершенном ОСОБА_2 преступлении она узнала, когда его задержали работники милиции. ОСОБА_2 примерный семьянин, помогает ей по хозяйству и в воспитании ей детей

/л.д. 49 т.1/

- данными протокола личного досмотра ОСОБА_2 от 27 июня 2008 года, в ходе которого была изъята телескопическая дубинка длиной около 50 см., с рукояткой и металлическим набалдашником на конце пружины, которая находилась во внутреннем кармане спортивной мастерки

/л.д. 5 т. 1/;

- выводами, изложенными в заключении криминалистической экспертизы № ЕК-196 от 7 июля 2008 г., о том, что изъятый у ОСОБА_2 предмет является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу телескопической дубинки

/л.д. 31-39 т. 1/;

- данными, изложенными в протоколе осмотра вещественных доказательств от 14 июля 2008 г.- телескопической дубинки

/л.д. 50-53 т. 1/;

- выводами, изложенными в заключении криминалистической экспертизы ЕК – 196 от 7 июля 2008 года, согласно которой, изъятый у ОСОБА_2 предмет является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу телескопической дубинки

/л.д. 33-38 т. 1/

По эпизоду незаконного приобретения и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения:

- свидетельскими показаниями ОСОБА_9, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 октября 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ЛПМ на ст. Змиев , где в его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2 В ходе осмотра у ОСОБА_2 в правом наружном кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находилось 10 десять патронов калибра 5,6 мм с надписью на дне гильзы «Рем», желтого цвета и 5 пять патронов калибра 9 мм с маркировкой на дне гильзы 38х80. Данные патроны были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой ЛО ст. Основа «для пакетов», где он поставил свою подпись

/л.д. 97 т. 2/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_10, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 октября 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ЛПМ на ст. Змиев , где в его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2 В ходе осмотра у ОСОБА_2 в правом наружном кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находилось 10 десять патронов калибра 5,6 мм с надписью на дне гильзы «Рем», желтого цвета и 5 пять патронов калибра 9 мм с маркировкой на дне гильзы 38х80. Данные патроны были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой ЛО ст. Основа «для пакетов», где он поставил свою подпись,

/л.д. 98 т. 2/;

-данными, изложенными в протоколе изъятия от 21 октября 2008 г. патронов в количестве 15 штук, проездного билета №076426 и удостоверения «Ветерана труда»

/л.д. 5 т. 2/;

- выводами, изложенными в заключении баллистической экспертизы №ЕК-280 от 05 ноября 2008 г., о том, что 15 патронов, изъятые у ОСОБА_2, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию: пять штук – пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18 ПМ), предназначенными для стрельбы из пистолетов Макарова (ПМ), автоматических пистолетов Стечкина (АПС); десять штук - спортивно–охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 22 Lorg Rifle (5,6 мм) производства Remington (США), предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответственного калибра,

/л.д. 64-72 т.2/

- вещественными доказательствами, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела: пять штук – пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18 ПМ), предназначенными для стрельбы из пистолетов Макарова (ПМ), автоматических пистолетов Стечкина (АПС); десять штук - спортивно–охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 22 Lorg Rifle (5,6 мм) производства Remington (США), предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответственного калибра

/л.д. 90-93 т. 2/.

По эпизоду поделки удостоверения «Ветеран труда»:

- свидетельскими показаниями ОСОБА_9, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 октября 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ЛПМ на ст. Змиев , где в его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2 В ходе которого ОСОБА_2, предъявил удостоверение ветерана труда на фамилию ОСОБА_11 с вклеенной фотографией. Также имелся проездной билет 076426 от ст. Основа – Змиев ЮЖД. Работниками милиции был составлен протокол в котором он расписался, удостоверение и билет были помещены в пакет и опечатаны биркой ЛО на ст. Основа, где он и второй понятой расписались

/л.д. 97 т. 2/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_10, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 октября 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ЛПМ на ст. Змиев, В ходе которого ОСОБА_2, предъявил удостоверение ветерана труда на фамилию ОСОБА_11 с вклеенной фотографией. Также имелся проездной билет 076426 от ст. Основа – Змиев ЮЖД. Работниками милиции был составлен протокол в котором он расписался, удостоверение и билет были помещены в пакет и опечатаны биркой ЛО на ст. Основа, где он и второй понятой расписались

/л.д. 98 т. 2/;

-данными, изложенными в протоколе изъятия от 21 октября 2008 г. проездного билета №076426 и удостоверения «Ветерана труда», патронов в количестве 15 штук

/л.д. 5 т. 2/;

- выводами, изложенными в заключении криминалистической экспертизы №ЕК-279 от 7 ноября 2008 года, о том, что в исследуемом удостоверении «Ветерана труда» №149410/142 имеется изменение содержания первоначального реквизита – первоначально вклеенная фотография заменена другой фотографией. На первой странице удостоверения «Ветерана труда» №149410/142 в графе «Призвище», в месте расположения рукописной записи «Коиков» первоначально была исполнена рукописная запись «Коикова», измененная на читаемую способом подчистки (удаления) буквы «а». На первой странице удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 в графе «Ім’я», в месте расположения рукописной записи «Василий» первоначально была исполнена другая рукописная запись, измененная на читаемую способом подчистки и дописки. На первой странице удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 в графе «По батькові», в месте расположения рукописной записи «Константинович» первоначально была исполнена рукописная запись «Константиновна», измененная на читаемую способом дописки и дорисовки. Бланк удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 изготовлен способом ротационной трафаретной печати на копировально-множительном аппарате типа ризографа

/л.д. 53-63 т. 2/;

- вещественными доказательствами, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела: проездным билетом №076426 и удостоверением «Ветерана труда»

/л.д. 90-93 т. 2/.

По эпизоду использования заведомо поддельного удостоверения:

- свидетельскими показаниями ОСОБА_9, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 октября 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ЛПМ на ст. Змиев , где в его присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2 В ходе которого ОСОБА_2, предъявил удостоверение ветерана труда на фамилию ОСОБА_11 с вклеенной фотографией. Также имелся проездной билет 076426 от ст. Основа – Змиев ЮЖД. Работниками милиции был составлен протокол в котором он расписался, удостоверение и билет были помещены в пакет и опечатаны биркой ЛО на ст. Основа, где он и второй понятой расписались

/л.д. 97 т. 2/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_10, который их стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 октября 2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в ЛПМ на ст. Змиев, В ходе которого ОСОБА_2, предъявил удостоверение ветерана труда на фамилию ОСОБА_11 с вклеенной фотографией. Также имелся проездной билет 076426 от ст. Основа – Змиев ЮЖД. Работниками милиции был составлен протокол в котором он расписался, удостоверение и билет были помещены в пакет и опечатаны биркой ЛО на ст. Основа, где он и второй понятой расписались

/л.д. 98 т. 2/;

-данными, изложенными в протоколе изъятия от 21 октября 2008 г. проездного билета № 076426 и удостоверения «Ветерана труда», патронов в количестве 15 штук

/л.д. 5 т. 2/;

- выводами, изложенными в заключении криминалистической экспертизы №ЕК-279 от 7 ноября 2008 года о том, что в исследуемом удостоверении «Ветерана труда» №149410/142 имеется изменение содержания первоначального реквизита – первоначально вклеенная фотография заменена другой фотографией. На первой странице удостоверения «Ветерана труда» №149410/142 в графе «Призвище», в месте расположения рукописной записи «Коиков» первоначально была исполнена рукописная запись «Коикова», измененная на читаемую способом подчистки (удаления) буквы «а». На первой странице удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 в графе «Ім’я», в месте расположения рукописной записи «Василий» первоначально была исполнена другая рукописная запись, измененная на читаемую способом подчистки и дописки. На первой странице удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 в графе «По батькові», в месте расположения рукописной записи «Константинович» первоначально была исполнена рукописная запись «Константиновна», измененная на читаемую способом дописки и дорисовки. Бланк удостоверения «Ветеран труда» №149410/142 изготовлен способом ротационной трафаретной печати на копировально-множительном аппарате типа ризографа

/л.д. 53-63 т. 2/;

- выводами, изложенными в заключении судебно-психиатрическая экспертиза ОСОБА_8 №638 от 23 июля 2008 года о том, что ОСОБА_2, в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет органическое расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, ОСОБА_2, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ОСОБА_2, в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается

/л.д. 57-59 т. 1/.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 виновен в:

- незаконном ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины;

- незаконном приобретение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины;

- поделке удостоверения, которое выдается или удостоверяется учреждением, предприятием или организацией с целью его дальнейшего использования и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 358 УК Украины;

- использовании заведомо поддельного удостоверения и его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 358 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_2 и было установлено, что он у врача нарколога и врача психиатра не учете не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, холост, официально не работает, ранее судим: приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 21 декабря 1999 года по ст. 229 ч. 1 УК Украины; приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 24 октября 2003 года ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 187 ч. 3, 296 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы; приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 12 марта 2007 года по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 27 июня 2007 г. из ИК – 100 Х/О по отбыванию срока наказания. Судимости не сняты и не погашены.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно, что он совершил несколько преступлений, одно из которых в силу ст.12 УК Украины, является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступлений в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и в отношении него надлежит назначить наказания по ст.263 ч.2 в виде лишения свободы, по ст.263 ч.1 в виде лишения свободы, по ст.358 ч.1 в виде ограничения свободы, по ст.358 ч.3 в виде ограничения свободы. Поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил несколько преступлений, то окончательное наказание следует назначить с применением ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначив его в виде лишения свободы, при определении меры которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающие наказание.

В силу ст. 63 УК Украины, ОСОБА_2 для отбытия наказания направляется в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 с зачетом срока содержания под стражей исчислять начиная с 30 октября 2008 года, то есть с момента фактического задержания, согласно протокола задержания /л.д. 35-36 т. 1/.

С подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте надлежит взыскать 338 грн. 04 коп. за проведение экспертизы № ЕК - 196 от 7 июля 2008 года. /л.д. 38 т. 1/

Также с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте надлежит взыскать 676 грн. 08 коп. за проведение экспертизы № ЕК - 279 от 7 ноября 2008 года и 338 грн. 04 коп. за проведение баллистической экспертизы № ЕК - 280 от 5 ноября 2008 года /л.д. 62, 71 т. 2/.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.

В силу ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 с зачетом срока содержания под стражей исчислять начиная с 30 октября 2008 года, то есть с момента фактического задержания согласно протокола задержания /л.д. 35-36 т. 1/.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте 338 (триста тридцать восемь) грн. 04 коп. за проведение экспертизы № ЕК - 196 от 7 июля 2008 года, которые перечислить на р/с 35227002000476, код ОКПО 25576445, МФО 821018, ГУДК в Киевской области, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте, с отметкой вида платежа – за проведение экспертизы № ЕК - 196.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте 676 (шестьсот семьдесят шесть) грн. 08 коп. за проведение экспертизы № ЕК - 279 от 7 ноября 2008 года, которые перечислить на р/с 35223002004769, код ОКПО 35973367, МФО 851011, ГУДКУ в Харьковской области, получатель платежа - НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, с отметкой вида платежа – за проведение экспертизы № ЕК – 279.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте 338 (шестьсот семьдесят шесть) грн. 04 коп. за проведение экспертизы № ЕК - 280 от 5 ноября 2008 года, которые перечислить на р/с 35223002004769, код ОКПО 35973367, МФО 851011, ГУДКУ в Харьковской области, получатель платежа - НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, с отметкой вида платежа – за проведение экспертизы № ЕК – 280.

Вещественные доказательства:

- телескопическую дубинку, которая согласно квитанции № 174 от 17 июля 2008 года, находится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте – уничтожить /л.д. 54 т. 1/;

-патроны в количестве 15 штук, которые согласно квитанции № 182 от 21 ноября 2008 года, находится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте – уничтожить /л.д. 93 т. 2/;

- удостоверение «Ветерана труда» - хранить в материалах дела /л.д. 89 т. 2/.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а для ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5571973 ?

Документ № 5571973 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5571973 ?

Дата ухвалення - 07.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5571973 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5571973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5571973, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5571973, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5571973 refers to case No. 1-33/09

This decision relates to case No. 1-33/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5570893
Next document : 5572016