Ухвала суду № 55718582, 12.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2879/16-к

Номер провадження:1-кс/521/487/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В, при секретарі Рижих В.В., за участю прокурора Францевич А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 за кримінальним провадженням № 12014160470010041 від 18.12.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні Реєстраційної служби Головного управління в Одеській області, за адресою: 65012, м. Одеса, вул.Старицького, 10-а,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що до Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про те, що за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дівізії 13Б розташований автозаправний комплекс, якій функціонує без належним чином оформленних документів, а також щодо набуття права власності на вказаний комплекс шляхом надання до державних органів завідомо підробленого документу-свідоцтва про право власності.

Слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2014 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 12014160470010042.

Відповідно до ст. 37 КПК України, здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2, юристу 2 класу ОСОБА_1

В ході досудового слідства встановлено, що автозаправочний комплекс розташований за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської Дівизиї 13Б та належить ТОВ Веста (код ЄДРПОУ 2523138).

Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що 16.12.2014 між ТОВ Веста (код ЄДРПОУ 2523138) в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ Торгівельний Дім Сан Ойл (код ЄДРПОУ 39197130) в особі представника ОСОБА_3В був укладен договір найму (оренди), згідно якого ТОВ Веста (код ЄДРПОУ 2523138) надає в оренду ТОВ Торгівельній Дім Сан Ойл (код ЄДРПОУ 39197130) нежилу будівлю АЗС на 250 заправок на добу з магазином, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської Дівізиї, будінок 13-А, яка в цілому складається з: основної будівлі під літ. А, загальною площею 228,5 кв. м., навіси пид літ. Б.

Таким чином, фактично адреса м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської Дівизиї 13Б-де на даний час фактично здійснює свою діяльність автозаправний комплекс ТОВ Торгівельній Дім Сан Ойл (код ЄДРПОУ 39197130) взагалі офіційно не існує та не зареєстрована в жодному офіційному документі.

В той же час, ТОВ «Веста» передало у оренду приміщення за адресою : м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії 13А, яке належить їй на підставі Свідоцтва про право власності № 024689 від 03.06.2003 від виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради, та яке зареєстроване у Реєстраційній службі Головного управління в Одеській області, за адресою: 65012, м. Одеса, вул.Старицького, 10-а. Згідно відповіді з Юридичного департаменту Одеської міської ради від свідоцтво про право власності № 024689 від 03.06.2003 Виконавчим комітетом ОМР взагалі ніколи не видавалось.

Викладене свідчить про наявність складу кримінального правопорушення в діях невстановлених на даний час осіб, які шляхом використання завідомо підброленого офіційного документу обманним шляхом набули права власності на будівлю за адресою м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії 13А без законних на те підстав та використовують вказану будівлю та земельну ділянку на якій вона розташована під обєкт підвищеної небезпеки, що розташований поблизу житлових будинків.

Також, в ході досудового розслідування, на запити слідчого до: Одеського міського Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності щодо отримання копій дозвільної документациї на відведення в оренду або передачу в передачу у власність земельної ділянки та розташування на них автозаправних станцій, до державної інспекцї з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії щодо дозвільної документації отримання копій дозвільних документів на підключення до мережі електроживлення і електропостачання технологичного обладнення автозаправочних станцій надійшли відповіді, про те, що вищевказаними організаціями дозвільні документі не видавались.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор та слідчий зобовязані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів та їх тимчасовому вилученні, а саме оригіналу реєстраційної справи щодо реєстрації права власності та видачі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, а саме на нежилу будівлю АЗС на 250 заправок на добу з магазином, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської Дівізиї, будинок 13-А, яка в цілому складається з: основної будівлі під літ. А, загальною площею 228,5 кв. м., навіси пид літ. Б.

Вищевказані документи знаходяться в володінні Реєстраційної служби Головного управління в Одеській області, в приміщенні за адресою: 65012, м. Одеса, вул.Старицького, 10-а (код ЄДРПОУ 04056919).

Згідно ст.ст.12,13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003 регламентований порядок надання документів реєстраційної справи щодо субєктів господарської діяльності. Так відповідно до вказаних норм Закону документи з реєстраційних справ можливо отримати лише у разі тимчасового доступу до документів з реєстраційної справи на підставі судового рішення.

Інформація та документи(в тому числі свідоцтво про право власності № 024689 від 03.06.2003), які стали підставою для реєстрації права власності на нежилу будівлю за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської Дивізії, будинок 13-А є предметом та можуть стати доказами вчиненого кримінального правопорушення, мають суттєве значення для досудового розслідування та встановлення осіб, які його вчинили, а також з метою запобігання спробам знищити чи спотворити вказані документи та призначення в подальшому відповідних судов-почеркознавчих експертиз та оскільки в інший спосіб отримати вказані документи не надається можливим.

В судовому засіданні прокурор висказав думку, щодо розгляду клопотання без виклику особи, у володінні яких перебувають документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення їх стану.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим суддею встановлено, та прокурором в судовому засіданні доведено, що дійсно є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому розгляд клопотання слідчого проводиться без виклику особи у володінні якої вони знаходиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Реєстраційної служби Головного управління в Одеській області, за адресою: 65012, м. Одеса, вул.Старицького, 10-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 за кримінальним провадженням № 12014160470010041 від 18.12.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні Реєстраційної служби Головного управління в Одеській області, за адресою: 65012, м. Одеса, вул.Старицького, 10-а задовольнити.

Надати можливість прокурору Одеської місцевої прокуратурі № 2 ОСОБА_1 ,слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеський області ОСОБА_4 або за їх дорученням оперативному підрозділу на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту оголошення ухвали слідчим суддею вилучити оригінали документів, які сталі підставою для реєстрації права власності на обєкт нерухомості, який розташовано за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської Дівізиї, № 13-А, які знаходяться в адміністративному приміщенні Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, розташованому за адресою: 65012, м. Одеса, вул.Старицького, 10-а.

Начальник Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, розташованій за адресою: 65012, м. Одеса, вул.Старицького, 10-а, зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів слідчому Івановій І.Ю. та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 12.02.2016 року.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Розяснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)