Справа № 520/13554/15-ц
Провадження № 2/520/1124/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» (надалі ПАТ КБ «Правекс-Банк») звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором у розмірі 27245,35 (двадцять сім тисяч двісті сорок п'ять) доларів 35 центів США, посилаючись на те, що 12 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» був укладений Кредитний договір №3279-099/07Р, за умовами якого Банк надав кредит в іноземній валюті для споживчих цілей у розмірі 14110 (чотирнадцять тисяч сто десять) доларів США, зі сплатою 11,99% річних від суми заборгованості, строком до 12 листопада 2014 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 8985,49 гривень.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 12 листопада 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» був укладений Кредитний договір №3279-099/07Р, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті для споживчих цілей у розмірі 14 110 (чотирнадцять тисяч сто десять) доларів США, зі сплатою 11,99% річних від суми заборгованості, строком до 12 листопада 2014 року.
Відповідно до п.п. 6.1.1., 6.1.10. Кредитного договору Позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків та погашати заборгованість за кредитом, відсотками і пені у валюті кредиту.
Згідно п. 1.3. Кредитного договору у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 3 (три) відсотки річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2. даного Договору. У випадку наступного невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в яких Позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.
Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору.
Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або погашення чергової частини кредиту, згідно графіку погашення кредиту або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Згідно розрахунку, станом на 17 липня 2015 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в розмірі 27245,35 (двадцять сім тисяч двісті сорок п'ять) доларів 35 центів США, з яких: заборгованість по сплаті основної суми кредиту - 9214 (дев'ять тисяч двісті чотирнадцять) доларів 93 центи США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 5282,14 (п'ять тисяч двісті вісімдесят два) долари чотирнадцять центів США; пеня, за несвоєчасне погашення заборгованості - 8726 (вісім тисяч сімсот двадцять шість) доларів 32 центи США; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 4021,91 (чотири тисячі двадцять один) долар 91 цент США.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суд може прийняти рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості саме в іноземній валюті у спорах, пов'язаних із здійсненням валютних операцій у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст.192, ч.3 ст.533 ЦК України, Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 N15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю").
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 8985,49 гривень також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158,212, 213, 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533,611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором №3279-099/07Р від 12 листопада 2007 року в розмірі 27245,35 (двадцять сім тисяч двісті сорок п'ять) доларів 35 центів США, з яких:
- заборгованість по сплаті основної суми кредиту - 9214 (дев'ять тисяч двісті чотирнадцять) доларів 93 центи США;
- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 5282,14 (п'ять тисяч двісті вісімдесят два) долари чотирнадцять центів США;
- пеня, за несвоєчасне погашення заборгованості - 8726 (вісім тисяч сімсот двадцять шість) доларів 32 центи США;
- пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 4021,91 (чотири тисячі двадцять один) долар 91 цент США.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір в розмірі 8985 (вісім тисяч девятсот вісімдесят пять) гривень 49 копійок.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 55718157, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13554/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: