Справа №490/9065/15-ц 28.01.2016
Провадження №22-ц/784/487/16
У Х В А Л А
28 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2015 року, ухвалене по справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк (далі Банк) до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом її передачі у власність позивача, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2015 року позов Банку задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11182952000 від 13 липня 2007 року в сумі 303 435грн. 30 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 що належить на праві власності відповідачці, шляхом визнання за Банком права власності на вищезазначену квартиру. Розподілено судові витрати.
Не погодившись з зазначеним рішенням, представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 3 337грн.79 коп.
Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.
Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2015 року, ухвалене по справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом її передачі у власність позивача залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк пять днів, з дня отримання нею ухвали, для сплати судового збору у сумі 3 337грн.79 коп. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО):826013,
Рахунок отримувача:31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не сплати апелянтом судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 55717069, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9065/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: