Справа №2-116/10 14.07.2010
Провадження №22ц-6674/10
У X В А Л А
14 липня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення ІІервомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2010 ріжу по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним та стягнення суми,
В Є Т А Н О В И В:
Рішенням ГІервомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2010 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ВАГ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним та стягнення суми відмовлено.
Не погодившись з цим, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бу ги сплачеш витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно зазначеної Постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру, розмір таких витрат становить 120 грн.
Проте, апелянтом оплачено тільки 30 грн. Педосплачена сума складає 90 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена державним митом чи несплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення стані 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦІ 1К України, суддя,
УХВАЛ И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення ГІервомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2010 року залиши ти без руху.
Надати апелянту можливість в строк до 06 серпня 2010 року усунути недоліки, наведені у мотивувальній частині ухвали, а саме: сплатити 90 грн. витрат на інформіцційно- технічне забезпечення розгляду справи та надати квитанцію про сплату зазначених витрат апеляційному суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-'технічних витрат: Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва Призначення платежу: КККД 22050002 "оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у суді" ОСОБА_2: ГУДКУ в Миколаївській області Код ЄДРПОУ: 23626096 Розрахунковий рахунок: 31211259700006 МФО: 826013
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарг а буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.І. Галущенко
Судове рішення № 55717037, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-116/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: