СПРАВА ‡‚ 2 “н” – 66 /09
„T „V „B „@ „L „@
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Комендат К.Т., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Зазначена заява своїм змістом і формою не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, оскільки в порушення вимог ст. 119 ЦПК України оскільки: заявником не сплачено належну суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення: спалачено 15 гривень 00 копійок, тоді як необхідно згідно Постанови Кабінету Міністрів України ‡‚ 825 від 05 серпня 2009 року розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ наказного провадження становить 30 гривень 00 копійок.
Тому заявнику слід здійснити доплату витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ наказного провадження в розмірі 15 гривень 00 коп. (Отримувач: ВДК у Підволочиському районі, код ЄДРПОУ: 23588608, розрахунковий рахунок: 31216259700408, банк: ГУДК в Підволочиському районі, МФО банку: 838012, призначення платежу: За інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Підволочиському суді, код платежу 22050000).
Згідно ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і ст. 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
А тому дану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 5 ст. 98, ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту залишити без руху і надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків терміном до 28 вересня 2009 року.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява про видачу судового наказу буде вважатись не поданою і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
копія вірна:
Голова Підволочиського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 5571636, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-66. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: