Справа №: 486/1713/15-ц Провадження № 2/486/32/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши довідку, складену секретарем судового засідання та провідного спеціаліста з ІТ стосовно неможливості проведення відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначено за участю сторін та їх представників в режимі відеоконференції на 15-00 год. 09 лютого 2016 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Однак на зазначений час в режимі відеоконференції розгляд справи не відбувся, оскільки в цей же час в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровськ в залі судового засідання обладнаного технічними засобами для проведення відеоконференцзв'язку судового засідання проводилося інше судове засідання також в режимі відеоконференції.
З а таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазщначеної справи та призначити нову дату судового засідання в режимі відеоконференції за учстю сторін та їх представників.
А тому, керуючись ст. ст. 158-1, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10-00 год. 03 березня 2016 року.
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 «а») забезпечити проведення відеоконференції о 10-00 год.03 березня 2016 року.
Копію даної ухвали негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 «а») для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 55716355, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1713/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: