Справа №: 486/1713/15-ц Провадження № 2/486/32/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши довідку, складену секретарем судового засідання та провідного спеціаліста з ІТ стосовно неможливості проведення відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначено за участю сторін та їх представників в режимі відеоконференції на 15-00 год. 09 лютого 2016 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Однак на зазначений час в режимі відеоконференції розгляд справи не відбувся, оскільки в цей же час в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровськ в залі судового засідання обладнаного технічними засобами для проведення відеоконференцзв'язку судового засідання проводилося інше судове засідання також в режимі відеоконференції.
З а таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазщначеної справи та призначити нову дату судового засідання в режимі відеоконференції за учстю сторін та їх представників.
А тому, керуючись ст. ст. 158-1, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10-00 год. 03 березня 2016 року.
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 «а») забезпечити проведення відеоконференції о 10-00 год.03 березня 2016 року.
Копію даної ухвали негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 «а») для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 55716355, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 486/1713/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: