Ухвала суду № 55712563, 30.06.2015, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/212/14-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

30 червня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до Реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_3, Підкамінської селищної ради Бродівського району, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування свідоцтва про право власності, ,-

в с т а н о в и в:

У Бродівському районному суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_3, Підкамінської селищної ради Бродівського району, у якій позивач просить постановити рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 28 жовтня 2010 року укладений між Підкамінською селищною радою та ТзОВ «Джерело», скасувати свідоцтво на право власності серія та номер 3160462, видане 30.04.2013 року Державним реєстратором реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_7, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 1917658 від 24.04.2013 року, визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки серія номер 606, від 08.05.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 2178600 від 08.05.20ІЗроку, щодо ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія СО номер 203007, виданий 22.07.1999 року Ленінградським РУ ГУ МВС в м.Київі, внесений приватни.у нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, визнати рішення XXXII сесії V демократичного скликання Підкамінської селищної ради 20.10.2010р. № 322 « Про продаж земельної ділянки» незаконним та скасувати його.

30.06.2015 року до суду надійшла заява про забезпечення позову в якій позивач просить з метою забезпечення позову винести ухвалу, якою накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 4620355400:10:005:0003, що розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь вул. Тарнавського, земельна ділянка, 30 власником якої є ОСОБА_3.

Позивач як на підставу задоволення такої заяви вказує, що предметом спору є нерухоме майно, і у випадку відчуження відповідачем такого спірного нерухомого майна виконання рішення суду буде ускладнено або його виконання стане неможливим, оскільки спірна земельна ділянка, починаючи з 2010 року неодноразово відчужувалася, а тому у позивача є всі підстави вважати, що відповідач має намір вкотре відчужити вказане нерухоме майно.

Проаналізувавши подану позивачем заяву про забезпечення позову, матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що така заява є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав.

Як видно із позовної заяви між сторонами існує матеріальний спір щодо скасування державної реєстрації прав власності земельної ділянки за кадастровим номером 4620355400:10:005:0003, що розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь вул. Тарнавського, земельна ділянка №30, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що між сторонами вбачається матеріальний спір предметом якого є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка за кадастровим номером 4620355400:10:005:0003, що розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь вул. Тарнавського, 30, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення позову, слід накласти арешт на таке майно, оскільки, невжиття заходу забезпечення позову, про який просить позивач, може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити повністю.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 4620355400:10:005:0003, що розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь вул. Тарнавського, земельна ділянка, 30, власником якої є ОСОБА_3.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію Ухвали суду для її негайного виконання надіслати у ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області.

Копію Ухвали суду надіслати заявнику ОСОБА_2.

Копію ухвали суду після її виконання надіслати відповідачеві ОСОБА_3.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: ОСОБА_9