Вирок № 5571219, 23.09.2009, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 1-170/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року Липовецький районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ПОРОХОВОГО Г.І.

при секретарі ПОПРОЦЬКІЙ О.А.

з участю прокурора КОКОТА О.Г.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені зала суду в місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 18 травня 1957р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, житель села Сиваківці, вул. 60-річчя Жовтня- 88, Липовецького району, Вінницької області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електромонтером «Укртелекому» у м. Гайсин, не судимий.

- в вчинені злочину передбаченого ст..203 ч. 2 КК України

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з метою протизаконного особистого збагачення, за рахунок реалізації незаконного виготовлення алкогольних напоїв, порушивши закон України «Про підприємництво» від 7 лютого 1991 року № 698: XII, ( зі змінами та доповненнями) до ст. 4 Закону України «Про підприємництво» від 14 грудня 1995 року № 474/95 - ВР, не маючи відповідної ліцензії на виготовлення та реалізацію алкогольних напоїв, не будучи зареєстрованій, як суб'єкт підприємницької діяльності, умисно з корисливих мотивів, в серпні 2009 року зберігав з метою збуту самогон у власному домогосподарстві в селі Сиваківці, по вул. 60-річчя Жовтня-88, Липовецького району, Вінницької області, де продавав алкогольні напої жителям села. Так, 13 серпня 2009 року о 13год. 00хв., ОСОБА_1 з власного домогосподарства, без відповідних документів незаконно продав гр. ОСОБА_2, жителю с. Сиваківці, 0,5 л. самогону за ціною 8 грн., того ж дня о 15год. 30хв., знову з власного домогосподарства незаконно продав гр. ОСОБА_3, жителю с. Соболівка, 0.5 л. самогону за ціною 8 грн., о 16год. 50хв. в черговий раз з власного домогосподарства незаконно продав гр. ОСОБА_4, жительці с. Сиваківці, 0,5л. самогону за ціною 8 грн. Крім цього, 12 серпня 2009року в домогосподарстві гр. ОСОБА_1В виявлено та вилучено 4,0 л. самогону, який він зберігав а метою збуту, та згідно довідки криміналістичного дослідження № 474 від 14 серпня 2009р. року являється спиртовим напоєм домашнього виготовлення - самогоном, а також пристрій для самогоноваріння, яким гр. ОСОБА_1 виготовляв самогон у власному домогосподарстві.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся в вчиненому, суду пояснив що дійсно він продав ОСОБА_2ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по пляшці горілки домашнього виготовлення, який виготовив для реалізації, так як в сім’ї склалось тяжке матеріальне становище, в зв’язку з хворобою сина.

Вина підсудного у судовому засіданні доведена матеріалами кримінальної справи.

протоколом огляду (а.с.3-4)

протоколом добровільної видачі (а.с.5-6.)

висновком експерта №1 від 14 січня 2008 року (.а.с.27-31)

копією адмінпротокола складеного на покупців самогону (а.с.11-13-15)

Проаналізувавши та оцінивши всі зібрані під час судового слідства докази, суд дій підсудного кваліфікує за ч.1 ст.203 КК України, тобто зайняття забороненим видом господарської діяльності.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом’якшують та обтяжують покарання.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин що пом’якшують його покарання суд відносить, щире розкаяння в вчиненому, а також вчинення злочину внаслідок збігу тяжких майнових обставин в сім’ї.

Обставин що обтяжують відповідальність судом не здобуто.

При призначені виду та розміру покарання, суд приймає до уваги те, що від злочину тяжких наслідків не настало, підсудний позитивно характеризується, на його утримані повнолітній син, який хворіє, а тому суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного не потребує ізоляції його від суспільства, а покарання йому слід призначити у вигляді штрафу.

Судові витрати пов’язані з проведенням криміналістичного дослідження підлягають стягненню з засудженого.

Речові докази по справі пляшки з самогоном, та гроші отримані від його реалізації, що зберігаються в Липовецького РВ УМВС , підлягають знищенню, та звернення в прибуток держави.

Керуючись ст.ст.323 , 324 КПК України , -ст.65 КК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчинені злочину передбаченого ст..203 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 850 гривень, що складає п'ятдесят неоподаткованих мінімуму доходів громадян.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати по справі стягнути з ОСОБА_1 в сумі 375 грн. 36 коп. на користь науково дослідного експертного криміналістичного центру УМВД України у Вінницькій області.( Код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019, висновок експерта № 474 від 14 серпня 2009 рік).

Речові докази по справі три пляшки з самогоном, що зберігаються в Липовецькому РВ УМВС, після набрання вироком чинності, знищити. Гроші в сумі 24 гривень, звернути в прибуток держави, як незаконне збагачення.

Вирок може бути оскаржено до кримінальної палати апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я: (ОСОБА_5.)