12.02.2016 Справа № 2/337/442/2016
ЄУН 337/343/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху.
12.02.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Предявлена позовна заява ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.02.2016 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.
Для усунення недоліків позовної заяви судом був встановлений строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду про залишення позову без руху.
На виконання ухвали суду про виправлення недоліків позовної заяви, позивачем надані додатки до позовної заяви, копія позовної заяви для вручення відповідачу, однак вимоги суду щодо необхідності сплати судового збору за об'єднані в позовній заяві позовні вимоги немайнового характеру до встановленого строку позивачем не виконані, таким чином недоліки позовної заяви не усунені.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 55711699, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/343/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: