Ухвала суду № 55710015, 26.06.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
318/940/13-ц
Номер документу
55710015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 318/940/13-ц

2/318/228/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" червня 2013 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: прокурора Васильєвої О.В.; представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 міжрайонного прокурора про виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13 червня 2013 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_4 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Запорізької області, відділу Державного земельного агентства в м. Енергодарі Запорізької області, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Фермерське господарство Діана про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови ОСОБА_4 районної державної адміністрації № 506 від 16.11.2012 р. і № 536 від 05.12.2012 р., визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок позов задоволено.

Прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, вказуючи на те, що у вступній та резолютивній частині рішення судом не зазначено вартість земельних ділянок, а саме 21 604, 3 тис. грн. У звязку з цим просила суд виправити описку в рішенні суду вказавши вищезазначену вартість земельних ділянок, які підлягають поверненню.

У судовому засіданні прокурор просила заяву задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_4 РДА Запорізької області ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_3, у задоволенні заяви прокурора просили відмовити.

Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у вступній та резолютивній частині рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13 червня 2013 року дійсно не зазначено вартість земельних ділянок, які підлягають поверненню, а саме 21 604, 3 тис. грн.

Разом з цим, як у самому змісті позовної заяви відсутній відповідний розрахунок, або посилання на належне джерело походження вищезазначеної вартості, так і в самому судовому засіданні судом не було встановлено вартість земельних ділянок загальною площею 934,772 га, які підлягають поверненню, а саме, в сумі 21 604, 3 тис. грн. Навпаки, як вбачається з аркушів справи 10, 21, 24, 32 (т. 1), нормативна оцінка 1 га земельної ділянки становить 23 111 грн. 77 коп. Таким чином, якщо перемножити загальну площу земельних ділянок розміром 934,7792 га на 23 111 грн. 77 коп. загальна вартість складатиме 21 604, 4 тис. грн., а не 21 604, 3 тис. грн. В судовому засіданні жоден з учасників процесу не заявляв клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи для визначення вищевказаної вартості земельних ділянок. Так само, як і стороною позивача не заявлялася вимога щодо стягнення з відповідачів на користь держави 21 604, 3 тис. грн. на відшкодування будь-яких матеріальних збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 міжрайонного прокурора про виправлення описок у рішенні Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13 червня 2013 року за позовом ОСОБА_4 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Запорізької області, відділу Державного земельного агентства в м. Енергодарі Запорізької області, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Фермерське господарство Діана про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови ОСОБА_4 районної державної адміністрації № 506 від 16.11.2012 р. і № 536 від 05.12.2012 р., визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 55710015 ?

Документ № 55710015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55710015 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 55710015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55710015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55710015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 55710015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55710015 відноситься до справи № 318/940/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/940/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55710002
Наступний документ : 55710016