Ухвала суду № 55709761, 11.02.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.02.2016

Провадження № 2-р/331/3/2016

331/3263/14-ц

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Жовтневого районного суду від 15.08.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення суми.

Відповідач подала заяву про перегляд цього рішення, яка ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2015 року була відхилена.

Відповідач подала заяву про розяснення ухвали в частині того, чи підлягає вона апеляційному оскарженню.

Учасники в судове засідання не зявилися. Повідомлені про час та місце слухання заяви.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В ухвалі суду від 01.12.2015 року чітко зазначено, що вона апеляційному оскарженню не підлягає. Також в останніх абзацах мотивувальної частини цієї ухвали чітко зазначено: «Тому заява про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя не підлягає задоволенню. Суд розяснює заявнику, що вказане рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області».

Оскільки рішення суду є зрозумілим, чітким та таким, що відповідає положенням ст. 212-215 ЦПК України, то у задоволенні заяви про розяснення рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 209, 210, 219, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя: В.В. Мінасов