Справа № 263/7050/13-к
Провадження № 1-кс/263/872/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2013р. м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Приходченко О.В. про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 42013051000000044 від 29.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що посадові особи КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» в порушення ст. 2 Закону України «Про здійснення державних закупівель», під час укладання господарчої угоди з ТОВ «Азов ЕКО» на проведення робіт з реконструкції запірних вузлів станції біологічної очистки, згідно з якою під час виконання робіт було здійснено закупівлю обладнання на суму 530 568 грн., внаслідок чого посадові особи КП «Маріупольського ВУ ВКГ» допустили розтрату бюджетних грошових коштів у розмірі 191 607,80 грн.
Згідно з п. 3.2 договору підряду № 227-12, укладеного 10.12.2012 між замовником КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» і генпідрядником ТОВ «Азов ЕКО», «Всі платежі за договором здійснюються Замовником в національній валюті України шляхом прямого банківського переводу на розрахунковий рахунок Генпідрядника після перерахування коштів бюджетного фінансування на розрахунковий рахунок Замовника».
У клопотанні слідчого СВ Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області, узгодженого зі ст.прокурором прокуратури міста Маріуполя Донецької області, ставиться питання про надання згоди на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 300023 ЄДРПОУ 00039019) за адресою: 03150 м. Київ, вул. Ковпака, буд.29, а саме: до відомостей про рух грошових коштів за період часу з 10.12.2012 по 30.04.2013 по банківським рахункам № 26045000004790, № 26009000102434, № 26032000010452, № 26066215006791, відкритим на ім'я КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ 03361508) із зазначенням: номерів рахунків з яких надходили грошові кошти на вищевказані рахунки з вказівкою часу і дати надходження; інформації про номери рахунків, на які були перераховані грошові кошти з вищезазначених рахунків з вказівкою дати і часу таких перерахувань; інформації про повні дані фізичних осіб та юридичних осіб, які поповнювали вказані рахунки та знімали з них грошові кошти будь-яким способом, з вказівкою часу, дати та місця здійснення вказаних операцій, з можливістю вилучення вказаних документів на паперових носіях.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначила, що вказані у клопотанні речі по даному кримінальному провадженню мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ПАТ «УКРСОЦБАНК», в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суддя приходить до наступних висновків.
Так, частиною 5 статті 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З метою об'єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, враховуючи викладене вище, вважаю, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Приходченко Оксані Володимирівні або за її дорученням оперативному підрозділу СДСБЕЗ Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області до документів, що знаходяться в ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 300023 ЄДРПОУ 00039019) за адресою: 03150 м. Київ, вул. Ковпака, буд.29, а саме: до відомостей про рух грошових коштів за період часу з 10.12.2012 по 30.04.2013 по банківським рахункам № 26045000004790, № 26009000102434, № 26032000010452, № 26066215006791, відкритим на ім'я КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ 03361508) із зазначенням: номерів рахунків з яких надходили грошові кошти на вищевказані рахунки з вказівкою часу і дати надходження; інформації про номери рахунків, на які були перераховані грошові кошти з вищезазначених рахунків з вказівкою дати і часу таких перерахувань; інформації про повні дані фізичних осіб та юридичних осіб, які поповнювали вказані рахунки та знімали з них грошові кошти будь-яким способом, з вказівкою часу, дати та місця здійснення вказаних операцій, з можливістю вилучення вказаних документів на паперових носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 55706547, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/7050/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: