Ухвала суду № 55706095, 12.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/18763/15-ц Провадження № 22-ц/772/846/2016Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є. М.Категорія 27Доповідач Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В поданому клопотанні ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки у встановлений законом строк він не мав можливості подати апеляційну скаргу через постійне перебування на лікуванні, про що додає копії довідок (листів непрацездатності).

Розглянувши вказане клопотання вважаю, що зазначені ОСОБА_2 причини пропуску строку є недостатніми та неаргументованими, а відтак вважаю їх неповажними виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення ухвалено Вінницьким міським судом Вінницької області 02 грудня 2015 року, апеляційна скарга подана ОСОБА_2 05 лютого 2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.

До матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_2 додано докази про те, що йому неодноразово надавалась медична допомога щодо лікування наявних захворювань, а саме: з 10 жовтня 2015 року по 23 жовтня 2015 року, з 16 листопада 2015 року року по 19 листопада 2015 року; з 15 грудня 2015 року по 08 січня 2016 року; з 11 січня 2016 року по 13 січня 2016 року; з 21 січня 2016 року по 05 лютого 2016 року.

Разом із тим, у матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_2 хворів протягом строку на апеляційне оскарження рішення, а саме з 03 грудня 2015 ро 12 грудня 2015 року і не мав можливості подати апеляційну скаргу чи надіслати її поштою.

Згідно п. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними.

Окрім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши йому термін визначений законом для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та належного оформлення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зазначені ОСОБА_2 в клопотанні про поновлення строку підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року - визнати неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутись до апеляційного суду з заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме щодо належного оформлення апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або

вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження

будуть визнані неповажними, апелянту буде відмовлено у відкритті

апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області (підпис) В.І.Чорний

З оригіналом вірно: