Cправа № 212/7109/2012
Провадження № 2-зз/127/15/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
секретаря Сєрих В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «МАГНА-В», ТОВ «ОНЛІ», ТОВ «МАКРОСВІТ ПЛЮС», ТОВ «ТРАНС-ОЙЛ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1 про розяснення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2013 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «МАГНА-В», ТОВ «ОНЛІ», ТОВ «МАКРОСВІТ ПЛЮС», ТОВ «ТРАНС-ОЙЛ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу.
04 лютого 2016 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду її заяви про розяснення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2013 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «МАГНА-В», ТОВ «ОНЛІ», ТОВ «МАКРОСВІТ ПЛЮС», ТОВ «ТРАНС-ОЙЛ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про розяснення ухвали суду, вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про розяснення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2013 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «МАГНА-В», ТОВ «ОНЛІ», ТОВ «МАКРОСВІТ ПЛЮС», ТОВ «ТРАНС-ОЙЛ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «МАГНА-В», ТОВ «ОНЛІ», ТОВ «МАКРОСВІТ ПЛЮС», ТОВ «ТРАНС-ОЙЛ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_4
Судове рішення № 55705964, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7109/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: