Рішення № 5570505, 28.01.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 636/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

30 січня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Гаврилюк С.М., при секретарі Любої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» доОСОБА_1 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу,

встановив:

Позивач Акціонерний банк «Факторіал-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу , посилаючись на те, що 10 січня 2007 року між АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем був укладений кредитно-заставний договір № 384-04.11/023, на підставі якого ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості. Повернення, строковості, платності грошові кошти у сумі 2651,16 гривень строком повернення заборгованості 09.01.2008 року.

Згідно з умовами договору позичальник зобовязався повернути кредит не пізніше встановленого договором строку, платити проценти за користування кредитом, комісійні, можливі неустойки та інші витрати. Відповідно до п. 4.3.6 кредитно-заставного договору сплата процентів та комісійної винагороди здійснюється позичальником щомісячно разом із частковою сплатою суми кредиту згідно із графіком та в установленому договором порядку.

Відповідач порушив договірні зобовязання по сплаті процентів, проведенню щомісячного часткового погашення кредиту згідно із графіком. Листом від 06.03.2007 року позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості.

Відповідно до умов п.п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договору, за порушення позичальником строків здійснення платежів на погашення кредиту та не сплату процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, виконання зобовязання .

У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань по вказаному кредитно-заставного договору станом на 11 серпня 2008 року сума заборгованості ОСОБА_1 за договором становить 4063,18 гривень.

Позивач просить розірвати вище вказаний кредитно-заставний договір, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 4063,18 гривень, а також понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 51 грн, та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав пояснення і обгрунтування, які викладені в позові.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання відповідачем судової повістки. Причину неявки суду не сповістив. Заяви відповідача про відкладення слухання справи не надійшло.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Суд , вислухавши пояснення представника пощзивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 січня 2007 року між АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем був укладений кредитно-заставний договір № 384-04.11/023, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2651,16 гривень на строк з 10 січня 2007 року по 9 січня 2008 року . На умовах, передбачених кредитним договором / п.п.2.2/ відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісійні, можливі неустойки та інші витрати, передбачені п.п.4.3.6 договору.

Відповідно до умов п.п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договору, за порушення позичальником строків здійснення платежів на погашення кредиту та не сплату процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязання /а.с.19-21, 22/.

У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань по вказаному кредитно-заставному договору станом на 11.08. 2008 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 4063,18 гривень, а саме: сума заборгованості за кредитом 2651,16 грн.; прострочена комісійна винагорода за кредитом складає 256,88 гривень, прострочені нараховані відсотки 506,09 гривень, пеня за несвоєчасне сплачення прострочених відсотків 77,29 гривень, пеня за несвоєчасне сплачення кредиту -535,10 гривень що підтверджується довідкою позивача про розмір заборгованості ОСОБА_1 /а.с. 6/.

На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст..88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачені судові витрати , що документально підтверджується квитанціями, долученими до матеріалів цивільної справи /а.с.31/.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, ст.1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитно-заставний договір № 384-04.11/023 від 10.01.2007 року , укладений між АК «Факторіал-Банк» та Шамук Дмитром Вікторовичем.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк» / рахунок № 29094090913001 в АБ «Факторіал-банк» м. Харкова МФО 351715, код 14350784/ суму заборгованості за кредитно-заставним договором № 384-04.11/023 від 10.01.2007 року в розмірі 4063 грн.18 коп. / чотири тисячі шістдесят три гривні 18 копійок / , судовий збір у сумі 51 /пятдесят одна / гривня , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ гривень .

Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.М. Гаврилюк