Ухвала суду № 55699102, 11.02.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/910/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" про прийняття додаткового судового рішення у справі № 812/910/15 за позовом приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень № 0000171702, № 0000181702 від 06.09.2013,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" про прийняття додаткового судового рішення у справі № 812/910/15 за позовом приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень № 0000171702, № 0000181702 від 06.09.2013.

Згідно до пункту 1 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, коли щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

Відповідно до частини 3 статті 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання по даній заяві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" про прийняття додаткового судового рішення у справі № 812/910/15 за позовом приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень № 0000171702, № 0000181702 від 06.09.2013 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, на 13 год. 10 хв.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива