Ухвала суду № 55698959, 15.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ У СПРАВІ

15 жовтня 2015 року Справа № 808/6218/13-а провадження № СН/808/43/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-оріхів"

до Головного управління ДФС в Одеській області

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла дана позовна заява.

13.10.2015 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про заміну відповідача у справі - Головного управління Міндоходів в Одеській області на його правонаступника - Головне управління ДФС в Одеській області. На обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 №160 «Про утворення Державної фіскальної служби України», було утворено Державну фіскальну службу України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів ДФС та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України». Головне управління Міндоходів в Одеській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС в Одеській області. Отже, ГУ ДФС в Одеській області є правонаступником Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1ст.55, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити відповідача у справі - Головне управління Міндоходів в Одеській області на його правонаступника - Головне управління ДФС в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя Л.О. Нестеренко