ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 жовтня 2015 року
Справа № 808/2386/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до Управління пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області, про визнання дій протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» (далі – позивач) до Управління пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області (далі – відповідач), про визнання дій протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Ухвалою суду від 25.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2386/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.
Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду заяву про зміну предмету позову та заяву про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 26.10.2015.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 26 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв.
Направити сторонам копію даної ухвали. Крім того, направити відповідачу копію заяви про зміну позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 55698957, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2386/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: