Ухвала суду № 55698497, 10.02.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2016 року справа № 823/120/16 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, в якому просить:

- визнати дії територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області щодо невиплати ОСОБА_1 вихідної допомоги, як судді у зв'язку з відставкою відповідно до частини 1 статті 136 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції станом на момент подачі заяви про відставку до Вищої Ради юстиції 25 лютого 2014 року та недоплати заробітної плати та інших виплат, пов'язаних із трудовими правовідносинами - неправомірними;

- зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 вихідну допомогу у зв'язку з відставкою у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою;

- зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачені відпускні за основною відпусткою за період роботи з 05.02.2014 року по 04.02.2015 року тривалістю 42 календарних дні (30 робочих днів), 15 календарних днів за вислугу років та додаткову відпустку із збереженням заробітної плати, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи тривалістю 16 календарних днів;

- зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену заробітну плату, починаючи із 1 січня 2015 року по день звільнення;

- зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену компенсацію за невикористану відпустку при звільненні, з урахуванням перерахованої заробітної плати.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом з тим, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне зобов'язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; письмові пояснення із посиланням на докази, які вказують на зменшення заробітної плати починаючи з 01.01.2015р.; помісячний розрахунок розміру заробітної плати, яка на думку позивача повинна бути нарахована та одержана нею у період з 01.01.2015р. по дату звільнення; розрахунок розміру виплат у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці відповідно до наказу №3 від 22.01.2015р., які на думку позивача повинні бути їй нараховані та виплачені; розрахунок розміру компенсації за невикористану основну та додаткову відпустки при звільнені, яка на думку позивача повинна бути їй нарахована та виплачена.

Також, вважаю за необхідне зобов'язати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: довідку, яка повинна містити відомості про розмір грошових коштів, який нараховано та виплачено позивачу у зв'язку із виходом у відпустку відповідно до наказу №3 від 22.01.2015р., а також грошових коштів, які нараховано позивачу в якості компенсації за невикористані дні відпусток при звільненні; письмові пояснення щодо наявності чи відсутності обставин зменшення розміру нарахувань заробітної плати позивачу у період з 01.01.2015р. по дату звільнення; письмові пояснення щодо проведення відрахувань із заробітної плати позивача у період з 01.01.2015р. по дату звільнення: чи мали місце такі відрахування? Якщо так, то чим зумовлені такі обставини та якими доказами це підтверджується? Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 17 лютого 2016 року об 11 годині 00 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов'язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; письмові пояснення із посиланням на докази, які вказують на зменшення заробітної плати починаючи з 01.01.2015р.; помісячний розрахунок розміру заробітної плати, яка на думку позивача повинна бути нарахована та одержана нею у період з 01.01.2015р. по дату звільнення; розрахунок розміру виплат у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці відповідно до наказу №3 від 22.01.2015р., які на думку позивача повинні бути їй нараховані та виплачені; розрахунок розміру компенсації за невикористану основну та додаткову відпустки при звільнені, яка на думку позивача повинна бути їй нарахована та виплачена.

Зобов'язати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: довідку, яка повинна містити відомості про розмір грошових коштів, який нараховано та виплачено позивачу у зв'язку із виходом у відпустку відповідно до наказу №3 від 22.01.2015р., а також грошових коштів, які нараховано позивачу в якості компенсації за невикористані дні відпусток при звільненні; письмові пояснення щодо наявності чи відсутності обставин зменшення розміру нарахувань заробітної плати позивачу у період з 01.01.2015р. по дату звільнення; письмові пояснення щодо проведення відрахувань із заробітної плати позивача у період з 01.01.2015р. по дату звільнення: чи мали місце такі відрахування? Якщо так, то чим зумовлені такі обставини та якими доказами це підтверджується? Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.І. Коваленко

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.