Ухвала суду № 55698105, 07.04.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2672/15-к

№ провадження 1-кс/208/552/15

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

за участю старшого слідчого СВ Заводського РВ Петрушевського Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Заводського РВ Петрушевський Д.В. звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська, розташованої за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", 95-а, з можливістю з можливістю отримання належним чином завірених копій наступних документів:

● інформаційна довідка (паспорт) на ПП "Вісмет" ( код 33421344) із зазначенням всіх поточних рахунків, які відкрито і якими користується підприємство в період з 01.01.2012 по 01.01.2015;

● податкові розрахунки Форми №1ДФ ПП "Вісмет" ( код 33421344) за період 01.01.2012 по 01.01.2015;

● декларації з ПДВ та додатки №5 до декларації з ПДВ, складені ПП "Вісмет" ( код 33421344) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015, з уточнюючими деклараціями;

● декларації з податку на прибуток, складені ПП "Вісмет" ( код 33421344) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015;

● акти податкових перевірок ПП "Вісмет" ( код 33421344) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015;

Клопотання мотивує тим, що 01.03.2012 між СМСЧ №8 та ПП "Вісмет" був укладений договір підряду на демонтування будинку №19-1/12 від 01.03.2012, згідно до умов якого підряднику необхідно було протягом 2012 року виконати роботи з демонтажу будівлі пологового будинку, розташованого за адресою м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 67.

За даним фактом 10.10.2015 внесено відомості до ЄРДР за №12014040780001655 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування 20.07.2012 року представниками СМСЧ №8 встановлено, що на території ПП "Вісмет" за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 4Б відсутні будівельні матеріали, отримані під час демонтажу вказаної будівлі, в результаті чого майновим інтересам СМСЧ №8 завдано шкоди на загальну суму 108 389,75 грн.

В п.7.1 договору №19-1/12 підряду на демонтування будинку укладеного 01.03.2012 між ДЗ "СМСЧ №8" МОЗ України (Замовник) та ПП "Вісмет" (Підрядник) зазначено, що контроль замовника за якістю робіт, матеріалів, устаткування буде здійснюватися згідно з нормативними вимогами та умовами цього договору.

В п.7.2 договору №19-1/12 підряду на демонтування будинку укладеного 01.03.2012 між ДЗ "СМСЧ №8" МОЗ України (Замовник) та ПП "Вісмет" (Підрядник) зазначено, що для забезпечення технічного нагляду об'єкту підрядних робіт за цим Договором підряду та отримує повноваження у відповідності до норм чинного законодавства та договору технічного нагляду.

В ході розгляду спору в Господарському суді Дніпропетровської області, за позовом ДЗ "СМСЧ №8" МОЗ України (Возивач) до ПП "Вісмет" (Відповідач), представник ПП "Вісмет" повідомив, що згідно договору №74.07.12 від 02.07.2012 про надання послуг з приймання й утилізації будівельних відходів, ПП "Вісмет" доручив ТОВ "Будівельні відходи" прийняти й утилізувати будівельні відходи. Сторонами погоджено передбачувана кількість будівельних відходів - 300 т. Згідно з актом №01 приймання передачі наданих послуг за договором №74.07.12 за період з 02.07.2012 до 31.07.2012 ТОВ "Будівельні відходи" прийнято у ПП "Вісмет" та утилізовано 117.4 т. будівельних відходів (каменю, залізобетонних виробів, цегли фракції 400 мм, з об'єкту пр.Аношкіна 67 в м.Дніпродзержинську).

З метою встановлення істини по кримінальну провадженню, необхідно вивчити та дослідити наступні документи, що перебувають у володінні Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська, розташованої за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", 95-а: інформаційна довідка (паспорт) на ПП "Вісмет" ( код 33421344) із зазначенням всіх поточних рахунків, які відкрито і якими користується підприємство в період з 01.01.2012 по 01.01.2015; Податкові розрахунки Форми №1ДФ ПП "Вісмет" ( код 33421344) за період 01.01.2012 по 01.01.2015; Декларації з ПДВ та додатки №5 до декларації з ПДВ, складені ПП "Вісмет" ( код 33421344) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015, з уточнюючими деклараціями; Декларації з податку на прибуток, складені ПП "Вісмет" ( код 33421344) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015; Акти податкових перевірок ПП "Вісмет" ( код 33421344) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015;

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться в Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська, розташованої за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", 95-а, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню, в зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість отримання завірених належним чином копій вищевказаних документів, однак без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступудо документівнадасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Заводського РВ Петрушевському Д.В. тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська, розташованої за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", 95-а, з можливістю отримання належним чином завірених копій наступних документів:

● інформаційна довідка (паспорт) на ПП "Вісмет" ( код 33421344) із зазначенням всіх поточних рахунків, які відкрито і якими користується підприємство в період з 01.01.2012 по 01.01.2015;

● податкові розрахунки Форми №1ДФ ПП "Вісмет" ( код 33421344) за період 01.01.2012 по 01.01.2015;

● декларації з ПДВ та додатки №5 до декларації з ПДВ, складені ПП "Вісмет" ( код 33421344) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015, з уточнюючими деклараціями;

● декларації з податку на прибуток, складені ПП "Вісмет" ( код 33421344) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015;

● акти податкових перевірок ПП "Вісмет" ( код 33421344) за період з 01.01.2012 по 01.01.2015;

Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/2672/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гібалюк Т. Я.