УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 р.Справа № 818/3720/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Чалого І.С.
Суддів: П'янової Я.В. , Зеленського В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. по справі № 818/3720/15 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування рішення, податкової вимоги,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. задоволено адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування рішення, податкової вимоги.
На зазначену постанову суду Сумською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2016р. відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 10.03.2016 р. о 15:00 год.
На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання, призначене на 10 березня 2016 року о 15:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про розгляд даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду відповідно - задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 березня 2016 року о 15:00 год.
Копію ухвали направити Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області та Сумському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Пянова Я.В. Зеленський В.В.
Судове рішення № 55697692, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3720/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: