КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/22389/15 Суддя доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства “Житомирторф” до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Державної служби України з питань праці, третя особа – Державна служба геології та надр України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року призначено справу за адміністративним позовом Державного підприємства “Житомирторф” до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Державної служби України з питань праці, третя особа – Державна служба геології та надр України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2016 року о 15:15 годин.
Проте, при постановленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року було допущено технічну описку.
А саме, в ухвалі невірно зазначено час розгляду справи: замість вірного часу – 14:15 годин, зазначено невірний – 15:15 годин.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року, зазначивши вірний час розгляду справи – 14:15 годин, замість невірного – 15:15 годин.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року про призначення справи до розгляду, зазначивши вірний час розгляду справи – 14:15 годин, замість невірного – 15:15 годин.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 212 КАС України, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Бєлова Л.В.
Судове рішення № 55697576, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/22389/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: